Plastika

Nije korektno tako uopšteno pljuvati brend. Ja sam pisao o ovom 1000AS Black modelu koji mi se nimalo nije dopao. Ja ovu pušku ne bi uzeo ni da mi je pokloni neko. Što se optike tiče, tu nije gamo ništa kriv već naši trgovci i njihovo neznanje ili samo želja prodaju (uvale) robu.
Mislim i da tu naš zakon, ono o nesaobraznosti robe i ono o dovodjenju kupca u zabludu može da pomogne.
 
Pre svega nije pljuvanje nego sala ,mislim da se nismo razumeli,sto se tice navedenog proizvodjaca zaista o navedenom nemam lepo misljenje uopsteno ali to je svakako moje misljenje i nista vise .Ako mislis da je u mom komentaru bilo sta nekorektno ili smatras uvredom -pljuvanjem-slobodno obrisi komentar ,nije nikakav problem.Sto se tice trgovaca smatram da se tu nikada nista nece promeniti ali u svakom slucaju ako sam dobro razumeo isti trgovac je prodao Gamo optiku namenjenu Gamo vazdusnoj pusci i ne razumem u cemu je pogresio i sta je tu nesabrazno ...Sve sto sam pisao o navedenom prizvodjacu pisao sam iz licnog iskustva ,nikako -rekla kazala- ako smatras da navedene komentare ne treba da iznosim na sajtu svakako cu ih zadrzati za sebe ,puno pozdrava ...
 
I ja sam se malo nesretno izrazio, nije mi bila namera nikoga da uvredim, ni tebe a ni vlasnike gamo-a.
Za onu optiku ja ne verujem da je "springer rated" ili kako se već kaže. Prvo je otkazao fokus a onda i prsten za podešavanje uvećanja i to posle možda 100 dijabola.
 

Users who are viewing this thread

Back
Top