Artemis pcp

Zex ti je lepo rekao, a i ja sam nekako skloniji teoriji da nešto drugo ne štima i da je još rano da zoveš Skorpia :lol:

Neću da pametujem, ali da je moja puška u pitanju, ovako bih uradio. Ovo od 1 do 3 pod obavezno.

1. Potrudio bih se da sam unapred siguran da su dijabole dobre. Lično sam se uverio koliko je frustrirajuće kada naletiš recimo na JSB Heavy u .22 cal koji je iz loše serije - grupe na 50 m se prošire duplo ili trudoplo!

2. Postarao bih se da budem sto posto siguran da je sa optikom sve u redu. Najlakši i najsigurniji način je da se prebaci na drugu pušku i isproba, a ako to baš nikako nije moguće, svakako bih prekontrolisao sve šrafove (na samim nosačima, ali i na šini ili šta već imaš).

3. Smanjio bih brzinu sa Heavy dijabolama na 255-260 m/s ili ako je Jumbo u pitanju na max. 275-280 m/s.

4. Prekontrolisao bih vezu cevi i sanduka/bloka, tj. dotegao bih šrafove. Proverio bih moderator, za slučaj da se unutra nešto pomerilo iz ose ili da je upala neka vlat ili štagod.

5. Omekšao bih obarač što više, ali tako da ostane bezbedan. To je sve vrlo relativno i subjektivno, ali (pre)tvrd obarač je smrt za preciznost.

6. Pažljivo bih očistio cev, ali ne ispucavanjem nekakvih "tampona" i slično, nego onako kako Bog zapoveda - plastična "sajlica" ili struna od trimera i provlačenje krpica natopljenih balistolom (uvek od ležišta ka ustima cevi) pa pauza pola sata, pa opet čiste krpice sve dok poslednja ne izađe potpuno bela. I onda bih počeo da testiram pucajući iz apsolutno suve cevi, ali bih rezultate počeo da beležim tek posle 20-30 dijabola.

Ako bi i dlaje bilo kao na slikama, počeo bih da razmišljam o radikalnijim merama :D .
 
Gosim Ledeni, skoro da ja to sve napisa samo u kratkim crtama, mislim nije novinarski text :) malo šale nije na odmet. Nebi bilo zgoreg da se po ovim tačkama poigra :)
 
Hvala na savetima. Probacu ono sta mogu sam u ovim uslovima.

Jedno glupo pitanje, kako cistiti cev a ne ostetiti o ring? Ja sam zatvorio leziste zatvaracem i cistio sipkom od usta sa cetkama racunajuci da tako ne dosezem o ring.
 
Pa da cetka se podrazumeva , veoma lako se na taj nacin nanese ostecenje na spirali a i samoj unutrasnjosti cevi , taj nacin (sipka cetka) se primenjuje kod vatrenog oruzja (mada ni tamo nije srecno resenje) posto cevi kod vatrenog imaju mnogo vecu tvrdocu i otpornost na habanje od cevi kod vazdusnog oruzja ....
 
To smo već nekoliko puta pisali, ali se izgubi u moru postova. Mislim da je vreme da napravimo neke "sticky" postove sa najbitnijim podacima.
 
@zuxbg, ne znam šta si radio, ali ako sam dobro zapamtio napisao si da puška ima 45 J, brzina od 290m/s sa dijabolom lakšom od 1.03g ti je 43.3J. Sa dijabolom 1.175g i brzinom od 280m/s ti je 46J. Po meni su ti to velike brzine za preciznost, šta ti fali da smanjiš brzinu dijabole na 270m/s. Ima tu da se igra to sam već pisao, pa ja se sa mojom puškom igram već dva meseca a nisam došao do pola od traženog cilja.
 
Fabrički je bilo 1.175g - 248m/s, posle podizanja pritiska 1.175g - 270m/s. Svakako ćemo smanjiti pritisak (brzinu) uz poliranje cevi.
 
Deki druze poliranje metala ja citava nauka.Kod mene u firmi sto se tice pasti za politanje koristimo od 20-1/4 jednog mikrona.Finije nema.Sa tim sto je 1/4mikrona sprej.Tehnike izvlacenja riseva,filcevi,vate i srestva zs prelazak sa jedne na drugu granulaciju su posebna prica.Radio sam i sa ultrazvucnim poliranjem koje je tek prica za sebe i u dosta slucajeva vrsi posao u nepristupanim povrsinama koje treba ispolirati.Ima dosta materijala za pocetnike na You tube.A i Ernest Rowe je u jednom klipu objasnhavao nesto oko poliranja cevi.Tu je picao o krupnoci abrazivnog materijala u gritovima .Ima uporednih tablica ponocu kojih lako dodjes fo granulacije u mikronima i do nekog znanja za pocetak.
 
Ok poliranje, cele puske ako treba. Samo mi nije jasno da cev cas radi, cas ne. Sta se desilo? Razumem da je probirljiva sto se tice dijabola, ali da se pokvari...Mislim da je nesto drugo u pitanju.
 
Zna se valjda sta se radilo u medjuvremenu od momenta bilo dobro pa do ne valja.A guranje bilo kakvih metalnih,mesinganih zica u cev definitivno nije dobra ideja.
https://youtu.be/Gkg_2v2X3Ac
 
@Goran
Post sa YT snimkom je prebačen u prethodni post. Koristi opciju edit (olovka) kada pises u kratkom vremenskom periodu da forum ne bi izgledao kao chat.
Hvala na razumevanju,moderacija foruma
 
Drugari, dvoumim se između M16 5,5 , M16 6,35 i P15 5,5. Dakle, voleo bih da saznam nešto više o pomenutim puškama. Koji kalibar im najbolje paše i da li ima razlike u postizanju long range rezultata između P15 i M16 u 5,5 kalibru, obzirom da je M16 nešto jača. Neko je pomenuo da M16 nije baš za 6,35 zbog malog plenuma. Zamolio bih vas koji imate pomenute, date koji savet za kupovinu između ova tri modela. Hvala!
 
Ja konkretno posedujem Artemis m16 u kalibru 5.5mm doduše uradio sam tuning te puskice da bih dobio ono sto ja želim inače i fabrički je vrlo precizna i jaka. Moji drugari sa kojima pucam svakodnevno narano pre ovo pošasti , imaju istu pusku u kalibru 4.5mm i 6.35mm. Sve tri puske prave odlicne grupe na daljinama od 50m na koliko smo ih mi najčešće pucali. Predost je da što mogu stvarno lepo da se modifikuju da budu brže ako to nekad poželiš. Ne znam na kolikim daljinama želis da gađjas. Ja sam tek skoro probao da pucam na daljini od 100m sa kalibrom 5.5mm i 6,35mm gađao sam limenke od piva pune vode i mogu da ti kažem da je 5,5mm kalibar malo problematičan kad ima vetra nego 6,35 tako da ukoliko planiras neke malo veće daljine možda razmislis za 6,35mm ili kao ja uradiš tuning puske pa pucas slugove :)
 

Users who are viewing this thread

Back
Top