Pozz svima,gledao sam danas neku optiku za pušku,e sad u radnji mi tvrde da jednodelni nosač i optika Leapers UTG 4×32(doživotna garancija) da je dobra kombinacija za Cometu tj da je neće razbiti. Inače nosač je 3000 hilj.celicni a opt nepunih 13000. Ako moze savet vas iskusnijih kolega
Cometa fenix 400 5.5 šta uzeti od optike
- Thread starter mile#p
- Start date
DraganMiletic
Active member
Jedan od razloga zasto sam kupio PCP je to sto mi springerica razbila sve zivo. Drugar se pati I sa Cometom 220. A za jake springerice, mislim, da nije pitanje da li ce razbiti nego kada ce razbiti.
Nenad 79
New member
Namesti neku klot 4x32 jeftiniju(stoeger)pa da ti ne bude toliko žao kad rikne.A ZR nije dobro rešenje,brzo se razloka i čemu posle i optika.
Last edited by a moderator:
I to što kažeš probam sa nekom jeftinom a nosač cu uzeti onaj monoblok on može ostati i za sledeću ako predjem na pcp
O Diana ZR Mountu smo pisali u ovoj temi, mislim da vredi pročitati.
Diana Bullseye ZR Mount
Pricalo se o ovom nosacu na forumu, ali nisam nasao posebnu temu. Elem, na propagandmo filmu za ovaj nosac postavili su snimak high speed kamere kako radi. Zaprepastilo me je koliko se rita springerica: pomera se zadnji cep u odnosu na cilindar, uvija se kundak, kocnica leti napred-nazad...
airguns-srbija.com
@mile#p
Da nije jeftin, nije. Za luft, ne znam - imam ih na dvema prelamacama (Ekol Ultimate, 6.35 mm i Diana N-TEC 34, 5.5 mm, obe >20 J). Iz Ekol-a sam do sada ispalio barem dve kutije od po 150 dijabola a iz N-TEC-a oko 500 dijabola i precizne su kao i prvog dana (nikakvo pomeranje, kako samih nosaca i optika na njima tako i koncanica u optikama). Ekol je (bio) UBICA optike - trese toliko da je razbio i ugradjeni ("fabricki") nisan (zadnji, "fiber", to jest, pukle su one svetlece niti). N-TEC trza znatno slabije, ali, nisam hteo nista da rizikujem, poucen iskustvom sa Ekol-om. Trenutno vise koristim N-TEC-a. Na obema puskama se nalaze jeftine varijante "kineskih" scope-ova.
Nesto iz licnog iskustva, nesto na osnovu onoga sto sam nasao na forumima, uglavnom, ne bih se bezrezervno pouzdao u tkz. "springer-rated" deklaraciju. Naime, i sam sam (na pomenutom zemljotresnom Ekol-u) imao (na obicnom, jednodelnom mount-u) jedan "Norica 4x" tako deklarisan, pa je vrisnuo posle tridesetak opaljenja. Stvar je u tome sto ta deklaracija najcesce podrazumeva otpornost na pad sa te i te visine i, verovatno, moze da "tolerise" vecinu springerica u kategoriji "D". Situacija se BITNO MENJA kada taj scope stavimo na federusu od 30-ak dzula.
Evo, i za taj UTG-ov model proizvodjac pise "shockproof", ali ne i "magnum springer certified/rated" ili tome slicno. Sumnjam da bi zahtev za povracajem novca ili zamenom bio prihvacen ako posle 100-200 dijabola koncanica pocne da pliva slobodnim stilom.
Evo, i za taj UTG-ov model proizvodjac pise "shockproof", ali ne i "magnum springer certified/rated" ili tome slicno. Sumnjam da bi zahtev za povracajem novca ili zamenom bio prihvacen ako posle 100-200 dijabola koncanica pocne da pliva slobodnim stilom.
Nema tu istinske, "kasko" osiguranja/garancije. Eve ti ga opis te njihove garancije:
However, the warranty does not extend to products damaged from misuse, accidental damage, negligence, natural disasters/accidents, or unauthorized repair or alteration
Sva ostecenja koja nastanu od drmusanja mogu da se ocene kao "damaged from misuse" ili "accidental". 'Ajd' im dokazi da nije tako, pa jos kupljeno u Srbiji gde sigurno nemaji ni pravog, zakonski obavezanog uvoznika ni ovlasceni servis. Takodje, imaj na umu da izraz "lifetime warranty" ne podrazumeva zivot kupca, nego rok tokom kojega se model proizvoda smatra aktuelnim (poput window$a - uziva "podrsku" majkroshita jedno vreme, pa kada se pojavi novi op sistem, oni kazu "this product isn't supported anymore").
However, the warranty does not extend to products damaged from misuse, accidental damage, negligence, natural disasters/accidents, or unauthorized repair or alteration
Sva ostecenja koja nastanu od drmusanja mogu da se ocene kao "damaged from misuse" ili "accidental". 'Ajd' im dokazi da nije tako, pa jos kupljeno u Srbiji gde sigurno nemaji ni pravog, zakonski obavezanog uvoznika ni ovlasceni servis. Takodje, imaj na umu da izraz "lifetime warranty" ne podrazumeva zivot kupca, nego rok tokom kojega se model proizvoda smatra aktuelnim (poput window$a - uziva "podrsku" majkroshita jedno vreme, pa kada se pojavi novi op sistem, oni kazu "this product isn't supported anymore").
Webley & Scott
Well-known member
Japanske 'springer rated" optike sa kvalitetnim nosacima ne bi smele da imaju problem sa jacom springericom, pa bilo to Hawke, Nikko Stirling ili Tasco.
A nikad nisam cuo da je bilo problema sa Khales, Pecar ili Leupold, osim ocigledne premium cene.
Nije problem u optici, nego u pusci...
Cemu uopste sluzi klip od pola kile i opruga od pola metra, I kakva je precisnost VP koja od siline trzaja kida koncanicu?
A nikad nisam cuo da je bilo problema sa Khales, Pecar ili Leupold, osim ocigledne premium cene.
Nije problem u optici, nego u pusci...
Cemu uopste sluzi klip od pola kile i opruga od pola metra, I kakva je precisnost VP koja od siline trzaja kida koncanicu?
Mogu da ti odgovorno saopstim da su i takve puske, sa "klipom od pola kile i oprugom od pola metra" prilicno precizne. Evo, nedavno je jedan kolega na Forumu izneo svoje utiske o modelu Cometa 400 Fusion, prilozio video snimke i fotke... Pusketina koja ispaljuje sa 30-ak dzula, na razdaljini od 25 m pravila je grupe (koliko se secam) precnika 20 mm. Ja sam moje dve veoma, VEOMA uspesno koristio za ono o cemu ovde nije zgodno pisati (ali je vrlo korisna, drustveno priznata aktivnost).
Inace, ja sam i sam napisao da je "problem u pusci" (Ekol Ultimate mi je "pocepao" i fiber-opticka vlakna na rear sight-u).
Inace, ja sam i sam napisao da je "problem u pusci" (Ekol Ultimate mi je "pocepao" i fiber-opticka vlakna na rear sight-u).
Webley & Scott
Well-known member
@TorTojed
Cometa 400 je sjajna puska, izbalansiranih unutrasnjih komponenti i sa odlicnom cevi pa je stoga I precizna.
Ima klip od 213 grama , sto je dosta lakse od njenog pandana HW95 koji ima 270g pa nije ni cudo sto ne trza. (Ne spada u klasu od pola kila
)
Za Comete imam samo pohvale, cak I za model 200 koji sam koristio jedno vreme upravo za ono sto si I ti spomenuo , ali posto ja ne gadjam preko 30m , jace mi nije ni trebalo za metu jacine orahove ljuske, a na karton moze I na 50 metra da slaze pod cep od flase.
400 je uporediva sa Weihrauch HW95 ali u pola cene. Jedino sto okidac nije na nivou Rekorda... ali kad se ispolira moze lepo da sluzi.
Kolega ima 400 ultra karabin USC sa podesivom obrazinom I Hawke 2-7 x 32 optikom (mislim da je airmax) i odkako je namestio I ispalio par hiljada dijabola, nista nije mrdnulo.
Cometa 400 je sjajna puska, izbalansiranih unutrasnjih komponenti i sa odlicnom cevi pa je stoga I precizna.
Ima klip od 213 grama , sto je dosta lakse od njenog pandana HW95 koji ima 270g pa nije ni cudo sto ne trza. (Ne spada u klasu od pola kila
)Za Comete imam samo pohvale, cak I za model 200 koji sam koristio jedno vreme upravo za ono sto si I ti spomenuo , ali posto ja ne gadjam preko 30m , jace mi nije ni trebalo za metu jacine orahove ljuske, a na karton moze I na 50 metra da slaze pod cep od flase.
400 je uporediva sa Weihrauch HW95 ali u pola cene. Jedino sto okidac nije na nivou Rekorda... ali kad se ispolira moze lepo da sluzi.
Kolega ima 400 ultra karabin USC sa podesivom obrazinom I Hawke 2-7 x 32 optikom (mislim da je airmax) i odkako je namestio I ispalio par hiljada dijabola, nista nije mrdnulo.