Hatsan AT44-10

Vidi se da si čitao ovde na forumu o AT44-10, tako da već znaš šta ti je činiti.
Za pucanje na daljine od 100 i više metara moraš podesiti okidač na najmekše, što mekši okidač na te daljine manje promašaja.
Optika ti je za tu daljinu minimum x16, a kako treba x24. To što imaš ne uveličava dovoljno da bi bio precizan, a opet... čim uzimaš 6.35 verovatno nećeš pucati u papirnu metu :)
 
Šta se tiče okidača ja sam do sada koristio prvi "zub" na najmekše sam ga stavljao, pa sad zamisli na 125th to podesiti, nekad neće da zabravi koliko je mekan okidač, i sa takim sam imao solidne rezultate.

Elem sada si me bacio u rebus i dodatno razmišljanje oko optike, x16 pa do x 24 pretpostavljam da i to košta.

Ajde ovako, na koliko smatraš da ću biti precizan sa optikom x9?? Za početak i ta inf. mi je bitna?
 
mozes biti jako precizan sa x9 uvecanjem
sa dodatnim uvecanjem mozes biti jos precizniji.
mora se tu voditi dosta i na druge stvari osim optike
jedno od bitnijih je kantovanje same puske, okidanje naravno i konstantnost u drzanju puske kao i uvek isto postavljanje oka u odnosu na optiku i naravno paralaksa da ti bude dobro podesena u odnosu na metu.
tu su ti neki od faktora za precizno gadjanje.
okidanje mora uvek da ti bude bezbedno a ne kao sto si gore naveo da nekada puska ne moze da se kokuje.
da bi bolje okidanje postigao potrebno je zamena optuga na okidacu kao i poliranje sirova.
toliko za sada ;)
 
Put-in said:
Konačno jedna poruka o AT44 u temi o AT44. Čitam ove gore, i ne verujem očima da dva moderatora i ostali 17 i više poruka pišu o dihtovanju i podmazivanju, tj totalni off. :)
I ja jedva cekam jos neki komentar o ovoj spravi od novih vlasnika, ali nesto slabooo. :(
Prosle nedelje smo bili u prodavnici "magnum" da pazarimo jednog hatsana 1000s, jer je cena bila zanimljiva. Usput od izuzetno ljubaznih prodavaca sam dobio at 44 long da ga izbliza pogledam.
Moji prvi (vizualni) utisci nisu nesto spektakularni,pre svega ne volim plastiku, a i puska je ogromna i dosta teska.
Gledao sam dosta video klipova i imam utisak da ovaj sistem ubacivanja dijabole ne funkcionose bas najbolje, ne ide nesto glatko. Mozda se varam, zato i cekam komentare.
I pored ovih mojih zapazanja i dalje mozgam o kupovini ove puske, mada se za neki procenat interesovanje smanjilo. :mrgreen:
 
Ja sam je kupio, ali pumpu jos nisam. :D Ispucao samo koliko je bilo vazduha. iz toga mogu jedino da kazem da je prejaka.
Probija dasku kao nista. Dijabole JSB king heavy 34gr. Gadjao iz zezanja casopis SK sa 50 bari. Prosla dijabola kao nista.
Samo kako si rekao teska je puska, vise je za bipod nego nosanje unaokolo. I nije problem sto je teska, cak i nije mnogo (3.7 kg) nego sto je teziste poprilicno napred.
Meni je kvalitet izrade ok. I plastika mi je ok, nisam ni ocekivao neki vrh. Meni je najbitnije da je precizna, sto jos ne mogu da proverim.
Ono sto sam primetio da je mnogo bitno, je da puska ima podesiv kundak. Mnogo znaci.
Treba da stigne pumpa i bipod za koji dan, pa ako bude lepog vremena da se oprobam da vidim sta moze. Bez optike :D
Takodje nisani su dobri. Nekima ne odgovaraju ovi tru glo, meni su ok.
Ubacivanje dijabola je ok, u smislu da nisam primetio nikakvo zapinjanje. Mada verujem da se svi slazu da se najbolja preciznost dobija sa pojedinacnim ubacivanjem.
Za sada toliko od mene
 
Hoće magazin da grebe dijabole. Za test, ubacite izabranu dijabolu i onda je olovkom ili nečim izgurate napolje i tako ceo magazin (naravno uvek sa novom dijabolom), te dijabole ne bi smele da imaju ožiljke. Kod mene je bilo manjih ožiljaka pa sam magazin iznutra ispolirao vodenom šmirglom, posle toga ih je samo o ring držao pa su lakše izlazile, što je smanjilo broj flajera.
 
bullpuppcp sta se tice mehanizma za okidanje tu mi nije problem, to cu podesiti onako kako mi bude najbolje lezalo i da budem precizan... ali ja se nadam da bi sa Wallterovom optikom mogao da bijem na 80m i da budem precizan, doduse to je moje misljenje ali vreme ce pokazati da li je moje misljenje bilo ispravno...
 
wooyadeen said:
Hoće magazin da grebe dijabole. Za test, ubacite izabranu dijabolu i onda je olovkom ili nečim izgurate napolje i tako ceo magazin (naravno uvek sa novom dijabolom), te dijabole ne bi smele da imaju ožiljke. Kod mene je bilo manjih ožiljaka pa sam magazin iznutra ispolirao vodenom šmirglom, posle toga ih je samo o ring držao pa su lakše izlazile, što je smanjilo broj flajera.
da to sam zaboravio da pomenem to je cesta pojava kod hatsam magazina....
Preciznost mozes postici sa tom optikom da bez problema pogodis u 20-30mm metu na 80m
 
Kod mene to ovako izgleda
Svaka dijabola ima ovakav trag kao na slici
Vidi se na prvoj slici da je trag od zareza za oring-ove.
Definitivno treba da se dorade.
 

Attachments

  • DSCN3836.JPG
    DSCN3836.JPG
    667.6 KB · Views: 4,440
  • DSCN3837.JPG
    DSCN3837.JPG
    705.3 KB · Views: 4,440
definitivno treba da se obradi svaka rupa zasebno jer vide se neravnine na rupama
finu smirglu i izprovlaci je kroz svaku rup dok se lepo ne uglaca i sce ivice na magazinu (gde ulaze dijabole)
u teoriji dijabola treba da kada prodje kroz magazin ostane neostecena....
napisi nesto o tom topu 6.35 ;)
 
Jesam nesto malo napisao.
Cekam da stigne pumpa i bipod. (kupio onaj sr-5)
Videcemo moze li ovo nesto i da pogodi.. :D

Posto vec nije u funkciji jos, malo sam snimio kako radi.
Otvor na cevi 4.8mm i transfer port je tu negde (nisam merio)
Ja bi reko da ova puska moze i jace :D
 

Attachments

  • DSCN3826.JPG
    DSCN3826.JPG
    4.7 MB · Views: 4,437
sve se da napraviti.....
Moze to mnogo jace ali racunaj na dosta vecu potrosnju vazduha
 
Mislio sam ako bi sve ostavio kako jeste samo transfer port priblizio kalibru da bi se povecala snaga. Ne znam da li bi potrosnja vazduha bila veca tad.
Mozda malo, a mozda i nebi uopste. Ja sam tako shvatio iz nekih klipova sa yt
Valjda se tako samo poveca efikasnost potrosenog vazduha.
 
s obzirom kako je grozan finis na ovom delu oko ulaza TP u cev, proveri ako ikako mozes da li su unutra ivice lepo obradjene. one mogu opasno da ostete ionako meku dijabolu.
 
Ja cu da slikam sve sto moze da se slika (ovo je bilo zeznuto)
Meni deluje bez greske, jedino sto su ivice bas ostre. Oseti se pod rukom kada se dijabola progura preko TP-a
Verovatno dijabola ne sme da se ukosi ni najmanje.
Sigurno da bi valjalo da su ivice malo zatupljene ali to vec ne bih pokusavao
 

Attachments

  • DSCN3860.JPG
    DSCN3860.JPG
    373.2 KB · Views: 4,428
dobro, mora da se oseti malo kad prolazi dijabola, ipak tu postoji rupa. bitno je ono posle, kad prodje, da li je ogrebe ili ne. ako ne, ne diraj nista.
 
Na tvom mestu ja bih im napomenuo za podesivi kundak. Ja sam im neveo kad sam porucivao sve sta sam hteo i tako su i nabavili.
 
trazi to da bude podesivo, bolje u startu da eventualno das koji evric vise, nego posle da dajes pare da ti rade kundak koji odgovara tebi.
 
Cheek rest adjustment, length of pull i butpad adjustment je obavezna stvar ako nekog interesuje daleko tacno i precizno. Vrlo je pozeljno i podesavanje obaraca..... Na zalost skeleton svakog od nas je toliko razlicit da ne postoji univerzalna puska.

Kada bi samo video sta smo sve radili sa m76..... a kasnije sa nekim mnogo ozbiljnijim sistemima samo da bi nam pucanje bilo sto udobnije iz kojekakvih stavova i nestavova a u cilju konzistentnosti "osnovnih elemenata gadjanja" (uvek sam voleo ovu frazu)

Istina i sa standardnim montecarlo spravama moze mnogo da se uradi ...... ali.... when shit hit the fan ... duct tape in any shape or form is your friend ;)
 

Users who are viewing this thread

Back
Top