Pričaonica

Status
Not open for further replies.
Mogu samo da se slozim sa vasim zapazanjima i misljenjima sto se tice FB grupa. Sto se tice tu spomenutih ljudi ne bih komentarisao jer ih licno ne poznajem.
Ranije takve grupe su najvise sluzile za komercijalu, preprodaju i razne prevare. Vremenom se to dosta regulisalo nekim odredjenim pravilima.
Posto je FB kod nas jos uvek dosta aktuelan i posecivan i svima dostupan ma koliko se trudili admini tih grupa ima ljudi koji tamo samo ubijaju dosadu i sprdaju se.Pogotovo u komentarima. Jos uvek je popularan moto sto jace, vece, da probija bure... Ima tu svega sto ste i sami videli ali, ima i onih koji pitaju za neki pametan savet ili pametan odgovor. Mislim da nije jos uvek sjajna situacija po grupama jer nas ima raznih ali je po meni dosta bolja kakva je ranije komedija bila.
 
https://www.pirotehnika-mptropic.rs/proizvodi/lov/municija/dijabole/jsbJumboExactBeast55mm4670.html

Ljudi, jel neko ovo probao? 2.2 grama u kalibru .22 ovo zvuci jezivo i dovodi u pitanje kupovinu .25 pusaka, jer bi sa ovom dijabolom trebalo da se ima bolji balisticki koeficijent. Tako je u ''teoriji'' sta kaze praksa? Jel ovo stvarno neko probao?
 
nzm zasto dovodi u pitanje .25 cal,da bi sve bilo idealno moras imati izmedju 80-90 dzula pusku da bi ti ovo zrno bilo idealno u kalibru ,22,a retki su ovde da imaju takvo nesto...
 
Mnoge puske mogu da se nasviraju na 80 ili 90 dzula ali po meni je to bessmisleno i prevazilazi domen vazdusne puske , naravno svako po svome , najprostije je kupiti karabin i onda 2 ili 3 hiljade dzula opusteno ...
 
skorpio said:
Mnoge puske mogu da se nasviraju na 80 ili 90 dzula ali po meni je to bessmisleno i prevazilazi domen vazdusne puske , naravno svako po svome , najprostije je kupiti karabin i onda 2 ili 3 hiljade dzula opusteno ...
Click to expand...
mogu slazem se,al nepotrebno razmisljati da se cal 25 stavi u drugi plan,zato sto su izbacili dijabolju 2.2 grama za kalibar.22,ja bih znaci time se vodeci rekao da treba izbaciti cal.30 jer moja fabricki svira tu snagu i brzinu,msm nije realno,svako bira ono sto voli :)
 
Ja ne znam ljudi da li se mi razumemo? Nisam ja uopste pominjao energiju, vec sam rekao da je logicno imati bolju balisticku sliku sa projektilom manjih dimenzija, a iste tezine. Evo da zamislimo da u prirodi postoji tezi metal od olova, recimo volfram. Najtezi i najgusci na svetu. Da li ce projektil od tog volframa malih dimenzija imati bolji koeficijent, nego olovo iste tezine kao taj materijal, a vecih dimenzija? Meni logika kaze da ce se volfram bolje pokazati po svim tackama fizike i spoljasnjih uticaja... Primera radi, sta ce se bolje pokazati .22 od 5 grama ili .25 ili .30 od isto 5 grama? Oblik da bude isti naravno, jebes dijabolu, neka bude nesto kao slug....
 
_Ra said:
skorpio said:
Mnoge puske mogu da se nasviraju na 80 ili 90 dzula ali po meni je to bessmisleno i prevazilazi domen vazdusne puske , naravno svako po svome , najprostije je kupiti karabin i onda 2 ili 3 hiljade dzula opusteno ...
Click to expand...
mogu slazem se,al nepotrebno razmisljati da se cal 25 stavi u drugi plan,zato sto su izbacili dijabolju 2.2 grama za kalibar.22,ja bih znaci time se vodeci rekao da treba izbaciti cal.30 jer moja fabricki svira tu snagu i brzinu,msm nije realno,svako bira ono sto voli :)
Click to expand...
Naravno , kao sto napisah , svako po svome , ko sta voli , ne treba nista stavljati u drugi plan ...
 
Fileee said:
Ja ne znam ljudi da li se mi razumemo? Nisam ja uopste pominjao energiju, vec sam rekao da je logicno imati bolju balisticku sliku sa projektilom manjih dimenzija, a iste tezine. Evo da zamislimo da u prirodi postoji tezi metal od olova, recimo volfram. Najtezi i najgusci na svetu. Da li ce projektil od tog volframa malih dimenzija imati bolji koeficijent, nego olovo iste tezine kao taj materijal, a vecih dimenzija? Meni logika kaze da ce se volfram bolje pokazati po svim tackama fizike i spoljasnjih uticaja... Primera radi, sta ce se bolje pokazati .22 od 5 grama ili .25 ili .30 od isto 5 grama? Oblik da bude isti naravno, jebes dijabolu, neka bude nesto kao slug....
Click to expand...

po tvome onda najbolje će se pokazati u 4.5 calibru
 
Fileee said:
Evo da zamislimo da u prirodi postoji tezi metal od olova, recimo volfram. Najtezi i najgusci na svetu. Da li ce projektil od tog volframa malih dimenzija imati bolji koeficijent, nego olovo iste tezine kao taj materijal, a vecih dimenzija? Meni logika kaze da ce se volfram bolje pokazati po svim tackama fizike i spoljasnjih uticaja...
Click to expand...

Čuj "logika"! :D
Alo "stručnjak"! Ma gde u ovom sportu/hobiju ima logike?!
Nego, opusti se ti malo, srećna ti Nova godina i svako dobro ti želim... ;)
 
Nema logike, jer nije nimalo logično da mi "radni" auto (rendžer iz klipova) košta manje od puške kojom pucam (nove, u radnji), a "paradni" je do prošlog leta vredeo znatno manje od puške i osnovne opreme. Slagove da ne računam... Nema logike nikak'e! :lol:
 
Jel postoji mogucnost da se neki korisnik mutuje ili blokira, kako mi njegove poruke ne bi izlazile? Covek uporno mene citira, sta god da napisem, u kojoj god temi, a lepo vidi da ga ne fermam dva posto i da mu ne odgovaram... Samo neke jeftine provokacije, podbadanja itd... Juce se registrovao, i vec nakucao preko soma postova, samo trtlja nesto reda radi, nije bitno ni sta prica, samo da se trtlja... Kao tinejdzerka neka u osetljivim godinama... Zato ne volim forume i bilo kakve konverzacije preko mreza i zice, jer uzivo ova tinejdzerka ne bi pricala ovako, nego bi postovala svog sagovornika...
 
Salu na stranu stoji to sve oko balistickog koeficijenta. U tome i jeste fora. Puske su vec neko vreme presle to ogranicenje snage i imaju potencijala za slagove. Meni licno su slagovi dosta interesantniji od dijabole. Otvara se mogucnost gadjanja na 200 300 metara sto je za nekog rekreativca i previse. Mnogi nemaju uslove za preko 100m. Ja iako sam na selu tesko da nadjem pogodno mesto za gadjanje preko 200m.
Sto se tice 5.5 vs 6.35 moje misljenje... Ako si ogranicen na subsonicnu varijantu a jesi. U kalibru 5.5 mozes da ides do optimalne tezine i oblika i dobices odredjen BC i domet. Ako uradis isto sa kalibrom 6.35 imaces bolji BC jer Imas dosta vecu masu. Znaci ako je brzina zrna limit da bi pomerao domet moras ici na masu odnosno veci kalibar
 
firefox said:
Salu na stranu stoji to sve oko balistickog koeficijenta. U tome i jeste fora. Puske su vec neko vreme presle to ogranicenje snage i imaju potencijala za slagove. Meni licno su slagovi dosta interesantniji od dijabole. Otvara se mogucnost gadjanja na 200 300 metara sto je za nekog rekreativca i previse. Mnogi nemaju uslove za preko 100m. Ja iako sam na selu tesko da nadjem pogodno mesto za gadjanje preko 200m.
Sto se tice 5.5 vs 6.35 moje misljenje... Ako si ogranicen na subsonicnu varijantu a jesi. U kalibru 5.5 mozes da ides do optimalne tezine i oblika i dobices odredjen BC i domet. Ako uradis isto sa kalibrom 6.35 imaces bolji BC jer Imas dosta vecu masu. Znaci ako je brzina zrna limit da bi pomerao domet moras ici na masu odnosno veci kalibar
Click to expand...
👍
Sjajan post i veoma poučan, ali mislim da nekima neće biti baš od neke naročite koristi!
Konkretno, pojedinima su apetiti dosta veći od 200-300m, cilj im je "one tauzent metara" a nebo im je granica, iako nisu ovde na forum postavili fotografiju ni grupe na 100m, al to nema veze, ionako su te kratke distance u teoriji prevazišli... :roll:
 
Status
Not open for further replies.

Users who are viewing this thread

Total: 1 (members: 0, guests: 1)
Back
Top