Slavia 634, jacina, brzina i sve ostalo!!!??

Mislim da moras da podesavas paralaxu na uvecanju na kom pucas. zato sto nije nista cudno sto se menja fokus (paralaksa) prilikom promene uvecanja. Mozda ovo nije tacno kod nekih skupih optika ali cak i kod skupih objektiva za foto aparate je moralo da se ponovo fokusira prilikom promene zuma.
A na ovom videu je sve lepo objasnjeno, cak i uticaj zadnjeg prstena sa kojum se podesava dioptrija, sto niko ne spominje.
 
SrpcheTheGreat said:
Daj Boze da budu uze

San svakog muskarca :lol: :lol: :lol:
:D




Ok, hvala svima.
Sto se tice samog hvata puske, sada, posle montiranja ovolike optike na nju, tacno primecujem da mi naslon na rame jednostavno nije kako treba, tj preslab je - ukoliko oko udaljim od nisana na rastojanje koje mi je pogodno. Optika, kao što vidite stoji neuobičajeno mnogo nazad. Ako mogu da to opisem nekako ... navikao sam recimo da vidim prednji prsten jasno, ali da on nije preveliki. Da vidno polje bude bukvalno uokvireno nekim tankim i potpuno jasnim outline obručem. Na taj način imam najbolju kontrolu kako sam postavio glavu i oko. Ne može da se to baš opiše kako treba, ali me sigurno razumete o čemu pišem. A optika ne može više napred, jer je ostalo možda 10 mm da puška može da se prelomi. Znači, mora glava nazad, a to onda oslabi oslonac na ramenu.



Razmisljao sam da dodam jedno 2-3-4-5 cm neke gume na zadnji deo kundaka, faktički da ga produžim, te bi onda bilo idealno. Ne pucam sa naslona da stišćem pušku "artiljerijski", ali sa ovolikom optikom jednostavno moram da glavu udaljim dosta pozadi, što stvara prilično labav oslonac u ramenu. Ako u ramenu podasim kako treba pritisak, onda me boli vrat kada neprirodno savijem glavu :). Recimo ja sam 177 cm visok, sa nekim normalnim proporcijama ramena, vrata, ruku. Pretpostavljam da 10 cm višlji čovek ne bi mogao uopšte da nasloni pušku na rame, ako hoće da glavu postavi kako treba :)

Videću ovih dana koliko tačno treba da produžim kundak nečim priručnim, pa se ondaK možda upustim na neko finije i lepše rešenje. :)

Prvo što mi pada na pamet i što mogu sam na napravim za to, je podesivi lepi drveni produžetak sa gumom, ali to bi podrazumevalo bušenje zadnjeg dela kundaka, stavljanja ukupavajućih matica sa navojima itd ... videću ... mada mi je dosta glupo da zbog velike optike prepravljam tako pušku, ali otom-potom, kažem ... videću
A što se tiče same optike, za te pare odlična, jedino što mislim da ne odgovara veličini puške bez da se produži kundak pa i postavi neka obrazina.
 
Postoje na Aliju gumeni produžeci za kundak, koji ne zahtevaju nikakva bušenja već se samo navuku na kraj kundaka. Problem je u tome što je njihov učinak polovičan, jer čak ni tako ne daju značajnije produženje ukupne dužine (bar meni nije pomoglo). Dobra strana je što su jeftini, pa nije šteta ako ne odgovaraju.
Evo jednog linka kako to izgleda OVDE
Druga varijanta je neka kompaktnija optika, ali je ona ujedno i komplikovanija.
 
Hvala Joco za link, znam za njih, gledao sam. Prvo ću najjednostavnije da krep trakom zalepim parčiće tvrdog kartona da vidim koliko treba još da se produži kundak, posle toga ostaje da vidim kako i šta
 
Ja sam taj dodatak za kundak odavno kupio još za Zastavu i tek sinoć stavio na Slaviu 631. Ispalio možda 20-30 dijabola sedeći u sobnoj ligi i na prvu loptu mi se sviđa. Debljina je 2 cm i (naivno) sam mislio da je to ništa, međutim tih 2 cm se vrlo lepo oseti, potpuno druga puška, mada ne mogu još tačno da ocenim "šta" i koliko je bolje.

Naravno, najveća razlika je u udarcu u rame, guma to lepo amortizuje pa povremeni udarci u ključnu kost kada se ne namestim lepo više nisu značajni :) .
 
Imaš i one produžetke kundaka za lovačke puške, uredno funkcionišu i za nas, samo treba ošmirglati na dimenziju kundaka. Ja sam to odradio za svoju pušku.
 
Sada sam bez pucanja samo probao da nišanim i lepio pozadi kartone od običnih kutija, isečenih na debljinu i visinu zadnjeg boka kundaka. Oko 4 cm bi trebalo da ga produžim, da bi mi bilo kako treba za pucanje. Puška će sa takvim kundakom, ovolikom cevi i još većom optikom da mi bude kao crna strela 🙁😁
Videću šta i kako kada nađem vremena, hvala svima na savetima
 
Videcu, i to je opcija, ali jedna od zadnjih. Ako to radim, onda definitivno mora da bude x16, jer sam ukapirao posle zadnjeg pucanja na 24m da bi mi x9 bilo malo za sitnije mete.
 
Po meni nemas potrebe nista da radis. Ta optika kako si je slikao moze da ide napred sigurno jos 1,5cm, sto mislim da ce ti biti dovoljno....Probaj pre nego sto produzavas kundak.Drugo, ti nema monoblok, mozes da priblizis te nosace jedan drugom i da ih pomeris put napred i dobies jos hoda...prema prednjem nisanu....ali moras da skines prednji nisan...!
 
@Srpche
Evo sada sam premerio tačno. Optika bi mogla još 9mm da ide napred, preko toga ne, jer će smetati da cev može da se prelomi. Ok, probaću i to, još tih 9 mm, možda si u pravu. Preko toga više napred ne može, bar ovim originalnim nosačima. Sa višljim nosačima možda i može
 
Ako uspes da nadjes adapter 11 na 11, sto je vrlo tesko, onda podigni optiku i sve si probleme, resio. Ako ne mozes, onda adapter 11 na 21 sinu i promeni nosace...ja imam u visku jedan par, mogao bih ti cak i pokloniti...dakle ulaganje je 950 do 1000 dinara za sinu 11 na 21 i stavis nove nosace sa 21 bazom i setaj optiku do mile volje.Ako imas problem po Vranju (ako sam dobro shvatio, da si rodjak sa gazda Mitketa), ja ti mogu nabaviti ovde tu sinu adapter i poslati zajedno sa nosacima optike...Ko ce bre da budzi kundak....
 
U mojoj glavi neki visoki tunelski nosač bi bio kul za tu svrhu, još bi se i obični nišani mogli možda koristiti bez skidanja optike :)

Sent from my Pixel 6 Pro using Tapatalk

 
BurekUSvemiru said:
U mojoj glavi neki visoki tunelski nosač bi bio kul za tu svrhu, još bi se i obični nišani mogli možda koristiti bez skidanja optike :)

Sent from my Pixel 6 Pro using Tapatalk
Moglo bi i to, samo da premeri tacno visinu pre nego sto ih uzme,da mogu da prebace preko zadnjeg nisana ...jedini problem sto ja ne videh bas mnogo tih visokih tunelskih za 11mm sinu...

Sent from my SM-A405FN using Tapatalk

 
Hvala @Srpche, hvala @Burekusvemiru

Fazon je u tome sto ne bi da skidam mehanicki zadnji nisan. Jeste da vecinu pucanja to radim sa optikom, ali se desi i da nedelju dana bude samo mehanicki nisan.
Drugo sto sam primetio je da sada u ovakvom stanju, iz stojeceg stava, puska i optika meni idealna, bez ikakvih budzenja kundaka. U sedecem je drugaciji hvat. Sedeci stav sa osloncem jednostavno trazi drugaciju postavku glave. Tj da optika bude dalje od mog oka. Ili ja ne umem da zauzmem kako treba sedeci stav.

@Srpche , hvala za ovo sa adapterima nije losa ideja, probacu verovatno. Hvala i za nosace, ali ako uzimam zahtevam da platim :). Jes da važimo sa Piroćancima za neke škrtice po vicevima, ali mislim da nas oni šiju. Hoću da popravim tu percepciju :lol:

@Burekusvemiru , razmotricu i tu opciju sa tunelskim, dovoljno visokim nosacima

Imam utisak (uopsteno) da kada bi bila vislja optika, meni bilo i zgodnije i manje zamorno za nisanjenje u sedecem, jedino sto je po meni, uslovna mana svega toga, mnogo dodatnih spojeva, te i veca mogucnost da se cesce sve razdesi i ponovo doteze.

A sto se tice gazda Mitketa, on je bio Dasa (namerno veliko D) :). Sa svim svojim vrlinama i manama. Jedino nam je, vecini Vranjanaca, pomalo krivo sto napravise i onako, pomalo čudno, opisase sva ta dogadjanja iz tog vremena, uz sva dopustenja umetnicke slobode, u seriji :), Valjda mi, Vranjanci, Boru Stankovica malo drugacije dozivljavamo :)

Ovden u Vranje nema laganje, 100 kila svinja-200 kila mas`, baška čvarci. Kilo kruške-dva kila drške, baška semke. :)

Ako nekom treba prevod, tu sam :D
 
Ajmo u nastavak sage :)

U onoj temi https://airguns-srbija.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=2055&start=20 gde sam se raspitivao za klasicnu springericu i gadjanje na vecim daljinama, neki od kolega su mu preporucili da to pokusam sa 634. Em da je probam na tim vecim daljinama, em da mozda i ustedim neki dinar i ne kupujem opet pusku.

Probao sam 2x na 40m na potpuno otvorenom prostoru. Moje znanje i neiskustvo, vetar, a mozda i sama snaga puske su prouzrokovale debakl :). Probao sam pred kraj pucanja i na 30m, bilo je za neku nijasnu bolje. Znaci opet lose :)

Nisam nista slikao nazalost, a sada mi je krivo. Valjda zbog celokupne moje zbunjenosti oko razlike u rezultatima na toj daljini u odnosu na 24m u skoro pa idealnim uslovima-jer je skoro cela duzina zatvoren prostor. Na 24 m sam bio odusevljen, za moj pojam je bilo extra.
Vec sam postavljao ... https://postimg.cc/Xpb1Whbh

Grupe su sada, na otvorenom, bile mnogo lose, prvo popodne kada je vetar bio dosta slab, jednom sam ubo oko 40mm/5kom na 40m (to je za mene fenomenlano na tim daljinama), sve ostalo je bilo 100mm +. Drugo popodne je duvao dosta jaci vetar, po mom misljenju je i menjao smer pocesto, grupe su bile min 150mm/5kom. Bilo je i promasaja celog a4 papira tog dana. Na pusci je bila NS optika 4-16, dijabole HN Sport i Cometa Exact. Nije se nesto razlikovalo ni sa jednim ni sa drugim dijabolama.

I onda po starom dobrom pravilu, kada nesto ne znas, pocnes da krivis opremu :) ...
Dosao sam na ideju da narucim jacu oprugu i probam sa njom. Narucio sam sa oglasa od coveka koji se time dugo bavi, i prodaje za skoro sve puske, opruge, dihtunge itd. Cela ideja je bila da malo ubrzam dijabolu, stavim malo jacu oprugu i vidim kako ce to da se odrazi na takvim daljinama a i da malo izservisiram pusku, podmazem. Narucio sam i duhtung cevi, dihtung klipa (crni su, a ne crveni), planiram da sve to zamenim.

Te sam sinoc rastavio pusku, i bio iznenadjen, pa sve obustavio ...




Kao sto se vidi, nova jaca opruga ima 5 navoja vise od stare originalne. Takodje je i dosta duza. Mozda je stara i vremenom izgubila duzinu. Originalna ima skoro 1mm veci spoljni precnik, i malo deblju zicu.

Sve sam znaci ubustavio, jer hocu prvo da me posavetujete.
Ovakvu oprugu sanse nema da postavim samo rukama (kao sto sam do sada radio), ali mi to nije problem, imam svakojake stege, napravicu neki mini sistem da ovo namontiram.

Nemam cime, niti pa znam kako da izmerim snagu opruge, ali bi trebala da je 15-16J, i po recima prodavca, to je jaca opruga za 634. Covek mi je i ponudio cak i da mu posaljem cilindar i ostalo, da mi je basplatno namontira i vrati nazad, mada mislim da za tim nema potrebe, mogu i sam.

Mene brine ostalo ...
Hoce li ovo moci da stane u pusku (po nekoj cistoj logici, 5 navoja vise ce na kraju da da 15mm ukupno vecu duzinu potpuno sabijene opruge) ?
Da li ce moci da se normalno prelomi i zabravi ?
Kako ce sve ovo da se ponasa kada se ovakva opruga namontira u sklop Slavia 634 ?
Prevashodno mislim na celokupnu mehaniku sklopa ?
Za preciznost cu videti otom potom ... ako se uopste odlucim da je namontiram

Mozda je cak neko od vas i imao prilike da montira ovakve opruge u Slavie ...

Hvala svima
 

Users who are viewing this thread

Back
Top