Slavia 634, jacina, brzina i sve ostalo!!!??

Ako je tako, nije baš malo 1 cm manjka.
Na 631 je 23 cm fabrička dužina ali ima razlike u klipu pa nije možda za poređenje.
 
Dok ne postavis i ne probas i ne premeris brzinu, ostaces slep gluv i nem na sve svoje neduoumice....pametan si covek, sam zakljuci....
 
Zdravo svima. Pocetkom decembra sam uspeo da zavrsim menjanje opruge na slaviji 634 i komplet podmazivanje.
Kao sto sam pisao, ideja je bila da je malo pojacam, obzirom na fijasko kada sam prvi put pucao napolju sa njom na vecim daljinama. Nova jaca opruga je malo skracena i obradjen kraj brenerom, te spljosten i kasnije sredjen smirglom. Koliko sam mogao da pronadjem podatke, fabricka dužina opruge je 21cm - 30 navoja, ovu novu sam isekao na 23,5 cm - takodje 30 navoja. Hvala puno Zaretu, koga sam konsultovao oko nekih stvari.
https://postimages.org/

I sa samo 2-3cm većom dužinom, nikako nije mogla rukom da se ubaci nova opruga, te sam morao da napravim jednu prirucnu spravicu za ubacivanje jace opruge. Mislim da ce sa fotografija da bude sve jasno ...








https://postimages.org/









Posle probe da ova skalamerija može besprekorno i bezbedno da ubaci novu, malo dužu i malo jaču oprugu (a može i mnogo jaču sigurno), zamenio sam dihtung klipa i dihtung cevi. Dihutng klipa sam menjao tako sto sam prvo jednostavno stari (koji je ipak imao sitna oštećenja) skinuo malo šrafcigerom, malo prstima, a novi sam prvo malo ugrejao fenom, kapnuo na njega kap dve masinskog ulja, postavio da mu čelo bude okrenuto nadole na ravnoj iverici, te čelo klipa prislonio i malo uvijao u krug ceo klip i pritiskao prema dihtungu. Ušlo je besprekorno za 5s. Obrisao sam dobro dihtung i klip te sve podmazao sa liqui moly lm 47. Oprugu celim obodom podosta bogato, dihtung klipa po obodu (čeono-ne), klip takodje po obodu. Cilindar unutra prvo dobro ocistio (bilo je tu podosta prljavstine). To sam radio sa nekoliko krpica navijenih na dršku obicne drvene varjače, sve dok nije bilo potpuno glanc. Mogu da vam kažem da je unutrašnjost cilindra fabrički baš baš dobro sređen i uglačan, tako da nisam ništa dodatno polirao unutra. Spoljašnjost klipa takođe nisam ništa dirao, jer je po meni bio kako treba. Samo znači dobro odmastio, obrisao i naneo LM47. Takodje sam četkicom podmazao i deo gde se prelama cev (valjda se zove blok).
Nažalost, nisam bio u stanju da pravim i neku fotku svega toga, jer su mi ruke bile podosta umazane :)
https://postimages.org/

Brzinu i snagu pre menjanja opruge i dihtunga nazalost nisam imao čime da kako treba tačno izmerim. Opet sam radio prostom odokativnom metodom-pucanjem sa dve vrste dijabola sa 20cm u neku staru i nepotrebnu debelu knjigu. Cinjenica je da je posle menjanja opruge i dihtunga svaka dijabola ušla u knjigu za oko 25 % više. To sam jednostavno ustanovio brojanjem probusenih listova. Sila prelamanja cevi je po mom osećaju baš toliko i veća. Tako nešto sam i hteo da dobijem. Tako da je neki stari kuvar debeo oko 5cm, iz 70 tih, delimicno nastradao :)

I sada ono najvažnije ... prilikom pucanja se tačno oseti da je unutra sve napregnutije, na samom okidacu se to takodje primecuje, ne mnogo ali ipak da. Moje je misljenje da je sve preko ovoga total bezveze, jer sam mehanizam to neće moći dugo da izdrži. Ko je rastavljao Slavije zna kako se kači klip na okidač, i kako se to zabravljuje. Bilo bi, po meni van pameti da sam ugurao celu novu oprugu. Videcu vremenom, ali mislim da bi mogao možda još 1 navoj da se skrati. Prvo moram da nađem hrono da znam tačno na čemu sam.
Trzaj kod okidanja, je malo veći, ali ne i nešto zabrinjavajuće. Zaboravio sam da napišem, da je sam ranije na 634 stavio staru ali odličnu i dužu cev od 631 i mislim da ce tako i da ostane. Probao sam početkom decembra pucanje nekoliko puta tu, u kućnim uslovima i batalio. Ono što sam tada primetio je da mnogo manje setaju grupe, kako se sa iste visine oslonca puca u gornje, pa srednje, pa donje mete. Grupe su bile super, ali nista bolje nego kada je bila stara opruga i dihtunzi. Pucano je na oko 15m i kažem, jedino što sam primetio je da upucanost prema gađanoj tački ostaje skoro ista, bez obzira šro se sa istog oslonca puca skoro 30cm višlje. To nije bio slučaj sa starom oprugom. Verovatno na to utiče putanja dijabole koja je kod veće brzine drugačija.

E sad ...iskoristio sam praznike da mogu sve da probam na vecim daljinama u jednom potpuno zatvorenom prostoru, kasno uvece, možda sat vremena. Uz ladno pivo i malo grickalica sa drugarom iz obezbedjenja koji radi tamo :). Prostor je oko 40m dugačak, a oko 35,5m je najveća daljina na kojoj može da se puca. + temperatura unutra 20C ... milina :). Pošteno rečeno, ja prezadovoljan rezultatima, treba još da se vežba i da se biraju možda i bolje dijabole, ali ovo je za mene extra, ne treba mi ništa bolje. Nadam se da ću vežbom da još napredujem :) Nisanjeno uvek po sred kruga, puska je upucana za HN Sport.




https://postimages.org/

Jos jedna stvar, moracu za te daljine mete drugacije da pravim, jer su krugovi bili pretanki i prilicno lose vidljivi. Mada je cak 3 jakih led lampi bilo neposredno upereno u mete. Sada ostaje da sve ovo prvom prilikom probam i napolju, te da ponovo promasujem vrv ceo a4 papir :)
 
Ispade HN Sport sa ravnom glavom za 10 metara bolji od svih dijabola namenjenih većim daljinama :shock: .

Odlično si sve to uradio. Posebno mi se sviđa varijanta "prese" za oprugu. Univerzalna a relativno lako se pravi.
Koji prečnik navojne šipke si koristio i kako si je spojio sa metalnim delom kojim se gura opruga?
 
Da, HN Sport, od ovih koje sam imao ispade najbolji :) ... mada je i Cometa grupisala ok na nekim kruzicima. Bilo je jednostavno malo vremena da sve to dobro isprobam.
Ovo drugo oko prese je pravo pitanje, vidi se da razumeš materiju :)
Navojna šipka je parče koje sam imao od ranije, M14.
A "papuča" ili "štopica", tako je ja zovem, je bukvalno odnela 90% vremena od ukupnog vremena za celu stegu.
Pravio sam ih i ranije, za neke druge stvari, tj neke veće F stege za sebe. Evo video, sve će jasno da ti bude. 95/100 sam isto radio ...
https://www.youtube.com/watch?v=r_hYafCIPoY

ovo na yt nije moj snimak, nego nekad lagerovan sa neta, mislim da bolji i jednostavniji nacin za profi papuču stege ne postoji
 
edit dopuna: Ovaj levi deo gde je cilindar, mislim da je svima jasno kako je uradjen. Nekoliko parcica iverice, usrafljenih srafilicom na postolje, takodje od iverice. Desni deo .. produzena matica M14 je ukopana u drvenu čamovu "kocku", 10x10x10cm otprilike. "Ukopavanje" bi trebalo uraditi sto je moguce tacnije pod 90 stepeni u odnosu na povrsinu camovog komada. Na to parce drveta sam iscrtao okvir matice, postavio ispod stubne busilice, te burgijom, mislim 3, isao u krug i busio vecim obrtajima na odredjenoj dubini drvo blizu iscrtane ivice, ali sa unutrasnje strane crtanog. Fakticki rupu do rupe na zadatoj dubini. Kasnije vecom burgijom sa istom dubinom busenja prosao srednji deo rupe. Ali sve tako, da promer te buduce rupe, bude bar 1mm manji, nego sto je spoljni promer matice u bilo kom njenom delu. Posle toga malo malim dletom povadio ostatak drveta, malo isturpijao, i cekicem ukucao maticu, kao sto se vidi ne do kraja, nego 2/3, jer sam jednostavno pogresio u dubini busenja. Bitno je da matica uđe unutra zadovoljavajuce cvrsto i da ne može da se provrti vremenom. U bukvi ili hrastu bi bilo sigurno bolje, ali ja sam imao vec neko zaostalo parce čama koje je poodavno lepljeno iz vise delova, te ga samo malo ukrojio na cirkularu.
Moze sigurno sve to i mnogo bolje i profesionalnije, ali je meni tada bilo ovako najjednostavnije, zbog toga sto sam imao samo ovo od materijala.
 
To za maticu u drvetu bi bilo lakše sa onim maticama koje se ukucavaju u drvo ali nisam siguran da lh ima u tako velikim prečnicima.
 
Da, to je mislim tzv unit matica. Ali, niti sam imao, niti znam da li ih ima u tim velicinama. Mada, u čamu, i da postoji toliko velika, nisam baš siguran kako bi držala.
Ako mislimo na isto https://www.helisasrafovi.com/media/cache/orig/fajlovi/product/unit-matica-unit-matica-m5-m6-m8-m10-zn_57d919a50cd2c.jpg
A u svakom slucaju bi bilo mnogo jednostavnije.
 
Na to sam mislio.

Sad razmišljam, kad si već vario, mogla je matica da se navari na metalnu ploču, izbušiš 4 rupe i vijcima za drvo je ušrafiš. To nema gde da mrdne.
Ma ima milion varijanti samo treba izabrati ono što možeš najlakše i najbolje da uradiš.
 
U pravu si, moglo je i tako, mislim da bi bilo i bolje. Jer je na ovaj nacin (nasilnim ukucavanjem matice) uvek postojao rizik da se raspukne ili razlepi čam, jer nije to parče bilo namenjeno za ovakvu stvar, nego za sasvim drugu namenu, te ostao jedan mali komad..
I jos nesto, vezano iskljucivo za Slaviu i puske kojima se ovako zatvara cilindar, tj navojem. Mora da se non stop paralelno radi i navojnom sipkom i srafom kojim se inace otvara i zatvara puska u uobicajenim slucajevima sa normalnim originalnim oprugama-bez pomoci bilo kakvih presa. Znaci malo navojna sipka dok papuca ne pritisne onim drvenim cepom oprugu prema cilindru, onda malo sraf da uhvati malo navoj u cilindru, potom ponovo sasvim malo navojna sipka, pa jos jedan krug srafom .. i to je to ... cim jedan ili dva navoja uhvate, moze da se oslobodi presa, i da se normalno samo srafom sve zatvori. Taj drveni cep sam morao zbog toga i da napravim, jer je po meni van pameti bilo da metalnom papucom pritiskam polugu kocnice. U taj drveni cep, kada se stavi zatvrarac, kocnica bude jedno 3-4mm unutra, znaci metalna papuca prese ne moze da ga dodirne.
 
@zare , brate, proterace mene i tebe odavde u neki majstorski forum :), pa da tamo razglabamo o varenju i maticama :)

Ali posto ja nesto i ne umem da pucam, bolje da pravim ovakve unikat slalamerije prese za Slavije gratis :lol:
 
slavia634 said:
@zare , brate, proterace mene i tebe odavde u neki majstorski forum :), pa da tamo razglabamo o varenju i maticama :)

Samo vi majstorišite, bez brige.
 
Što rekoše moji prethodnici, samo vi radite svoj posao, meni je zadovoljstvo da gledam ovakve rasprave, uvek se ponešto nauči i "kraducne" po neka ideja...
 
Tamo u temi o dijabolama sam se zainteresovao za neke bolje FT, te sam posle duzeg vremena ponovo narucio JSB 0,547 i po prvi put Exact Express 0,51. Po jednu kutijicu. Brzina sa 0,547 je oko 230,5-237,5m/s, sa 0,51 oko 240-242m/s. 0,547 vise varira sa brzinom, pojma nemam o cemu se radi.

Probao kasno sinoc, zatvoren prostor, daljina 28,7m mereno onim laserskim daljinomerom. Express me bukvalno odusevio :), dok je Exact 0,547 pomalo razocarao i nekako se cudno ponasa. Ranije sam sa njim bio prezadovoljan, doduse nisu ovakve daljine bile. Pucano pre ovoga na 14m, takodje je 0,547 imao nelogicna saranja (hmmm ?, neke grupe su na 14m bile slicne kao i na 29m), dok su se 0,51 skoro pa lepile jedna na drugu.

1,5,11,12 pucano sa 0,547, ostalo sa 0,51. Kruzic je oko 15-16mm. Mislim da je Express 0,51 ubedljivo najbolja dijabola koju sam ja do sada probao na mojoj Slavi(C)i :). Moracu da uzmem jos nekoliko kutija Express...

 
Mislim da mi je i puska sa Exact Express-om nekako mirnija pri okidanju u odnosu na sve druge dijabole koje sam probao, i da tacno znam zasto se pomeri pogodak 5mm ulevo ili udesno. Sve mi je nekako predvidivije. Prosto sam sinoc bio radostan ko dete :cool: .... Doduse nisam bas nesto puno tih skupljih dijabola da sada ni probao. ... ali imam utisak da se ove, za moj pojam, bas dobro podnose i sa puskom - a i sa mnom :)
Ne znam jedino kako ce biti napolju, probace se ....
 
Po meni, meta 10, možda i 13, treba da ti budu model kako puška treba da ti gadja, jer čim ovako možeš, znači da i ona može. Ako malo više šetaju, možda je brzina malo veća za tu pušku, to ispada negde oko 15-16J sa tim brzinama. Moje neko iskustvo sa springericama je da je 12-13J odlična kombinacija snage i preciznosti. Mislim da slavia spada u tu grupu springerica. E sad da bi to video, gadjaj još neko vreme, sve dok misliš da ti je opruga lepo nalegla (beše u januaru si je montirao, ali pitanje je i koliko često pucaš). Ako i dalje exact budu letele malko levo desno, probaj da skineš još 1 ili 1.5 navoj na istoj opruzi, pa u novo testiranje. Exact i express su po meni skoro indentične preciznosti (kad su dobre serije), samo što express malko ode poviše, tj exact malko ode poniže od POI, možda po 1-2 klika korekcije na optici, ali su im grupe jednako savršene. Još jednom respekt za pisanije o sredjivanju puške. P.S. ukrašću ti foru za montažu opruge sa onim drvenim nastavkom. Isto to mi treba za moju HW ;)
 
@SrpcheTheGreat , hvala za sugestije.
Mislim da je ta grupa 10 u prvih 4 dijabola bila bukvalno siroka dijabolu i po. Peta je skroz unistila papir okolo. Bilo bi lepo kada bih mogao cesce tako, da i corava koka kljune zrno :). Puska ne verujem da je 500-800 dijabola ispucala sa novom oprugom. Nadam se da cu u naredna 2 meseca malo vise da se zanimam, pa mozda odlucim i ovo sto predlazes sa oprugom. Sada je sa Expressom oko 14-14,5 J. Videcu ...

Sto se tice skalamerije za uguravanje opruga, nikakav problem nije da ti posaljem ovo moje cudo, da se ne bi maltretirao i pravio. Samo mi kazi kompletno ili ne, jer nisam nikada ni gledao kako je sve to reseno kod WH. Mozda samo drveni cep, i drvenu kocku sa navojnom sipkom i onom "papucom". Meni ionako nece sigurno trebati mesec - dva... dana.
 

Users who are viewing this thread

Back
Top