Slug zrna, slug cevi - teme i dileme

[Glock17]

Ja imam utisak da kolega nije proučio forum i saznao da ie većina nas odavno savladala te početne stavke ("nađi dijabolu koja joj leži" itd), da ne spominjem činjenicu da ovde ima i ljudi koji čitavu PCP tehnologiju imaju u malom prstu i godinama eksperimentišu, konstruišu... Da spomenem samo Skorpia, Voju, Sandra, Panija, Nebeskog, Sebu.. A od njih već dugo učimo i mi obični strelci i ljubitelji.

... i @bata Mane, a koliko vidim i kolega @zvezdan cini cuda u praksi, springericama a i PCP puskama, gledao sam njegove veoma zanimljive video klipove.

 

[Glock17]

Pa nista nego da sacekamo , verovatno kolega ima citav arsenal pcpejki i drugih ozbiljnih vazdusnih pusaka ( co2 to svakako nije ,sama rec kaze pokrece ih co2 gas ) pa da sa nama podeli svoje znanje o mehanici , balistici i naravno fotke svojih uspeha u ovom nasem HOBIJU ...

Iskreno i bez ljutnje, a da me se pogresno ne shvati, mene to teoretisanje bez prakticne potpore podseca na puko googlenje i copy/paste modifikovanje. Izvinjavam se ako gresim!

 

[skorpio]

Hahahahaha pica pica u najavi hahahahahaha :lol: :lol: :lol:

 

[alexsasax]

Procitah tekstove ( obicno ne citam kada su ogromni ) i nekako stekoh utisak da je od zabave ( pucanja) stvorena slika o nuklearnoj fizici i balistickim projektilima , previse racunanja obicno stvori kontraefekat , svako teoretisanje mora biti prakticno primenjivo sto bi znacilo pucao sam iz xy puske na xy daljini sa xy dijabolama ili slagovima sa xy snagom /brzinom i evo da pokazem fotke rezultata ....

Ajd nam to sve prakticno prikazi i potkrepi nekim fotkama , takav je obicaj ovde ...

PRAVO U CENTAR! Upravo tako kako je kolega @skorpio naveo u komentarima!

A za one koji povrsno citaju komentare, ponavaljam:
"Teoretisanje je ok, korisno dabome, ali nama ovde na forumu je korisnija praksa"!

A ko to povrsno cita komentare mnogopostovani kolega? Samo bez uzvicnika molim..


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Glock17]

Procitah tekstove ( obicno ne citam kada su ogromni ) i nekako stekoh utisak da je od zabave ( pucanja) stvorena slika o nuklearnoj fizici i balistickim projektilima , previse racunanja obicno stvori kontraefekat , svako teoretisanje mora biti prakticno primenjivo sto bi znacilo pucao sam iz xy puske na xy daljini sa xy dijabolama ili slagovima sa xy snagom /brzinom i evo da pokazem fotke rezultata ....

Ajd nam to sve prakticno prikazi i potkrepi nekim fotkama , takav je obicaj ovde ...

PRAVO U CENTAR! Upravo tako kako je kolega @skorpio naveo u komentarima!

A za one koji povrsno citaju komentare, ponavaljam:
"Teoretisanje je ok, korisno dabome, ali nama ovde na forumu je korisnija praksa"!

A ko to povrsno cita komentare mnogopostovani kolega? Samo bez uzvicnika molim..


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ne znam zasto ste se Vi kolega prepoznali? A i stvarno mislim da nema svrhe dalje nastvaljati u ovakvom tonu?! Nadam se da cete se kolega sloziti sa mnom? Pozdrav i svako dobro.

 

[goxy]

Ja mislim da svako teorijsko znanje je dobro za praktičan deo. Naravno bez prakse nema ništa. Ja lično nisam neki znalac, ali volim da uživam u ovom hobiju i da samom sebi postavljam nove domete. Znam da dosta kolega je prevazišlo takve domete, ali bitno je ono što nas tera da uživamo i budemo bolji.
Jedva čekam da kolega Nenad nabavi neku opremu i pokaže nam to i praktično.

 

[alexsasax]

Naravno da nema potrebe kolega, ja se uvek zbunim kada vidim te uzvicnike, eto.
A i moguce je da sam nesto preskocio


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[kircan]

Mnogouvazene kolege, opet odosmo u off topic i to teski. Pokrenite novu temu u kafani ili novu temu gde ce se komentarisati balistika, i slicne stvari da ne tovarimo ovu lepu temu nepotrebnim stvarima
Hvala
Vasejenska Uprava Foruma

 

[skorpio]

Drugari opustite se ponovo je ubacen strani element :lol: :lol: :lol: . Izvinjavam se upravi u isto vreme smo postovali , necu vise .

 

[Joca]

Uh... pročitao sam sve, analaizirao... meni lično, nedostaju samo praktično primenjeni i pokazani rezultati cele priče. Dakle, da se vide snimci, pogoci... Mnoge kolege sa ovog foruma (neke je Ledeni već spomenuo, a ja bih dodao Zvezdana, Frica, Kicana, Goksija, Sasha i ostale...) uvek i praktično prikažu rezultate svojih eksperimentisanja. Ja se lčno slabo razumem u slagove, osim onoga što sam naučio od iskusnijih, ali sam uvek radoznao da saznam nešto novo, jer mi je znanje, objektivno posmatrano, ograničeno.
Zato više dela koje potkrepljuju reči ne bi škodilo. Naprotiv, koristilo bi.

 

[Glock17]

@kircan: Izvinjavam se kolega, ali samo jos jedan offtopic molim vas, jer ne bih zaleo da me kolega pogresno shvati, a zarad daljih dobrih odnosa na forumu:

Naravno da nema potrebe kolega, ja se uvek zbunim kada vidim te uzvicnike, eto.
A i moguce je da sam nesto preskocio


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ma sve ok kolega, nesporazum verovatno. Izvini ako sam te na bilo koji nacin isprovocirao, stvarno mi to nije bila namera. Pozdrav i svako dobro.

 

[НенадСакан]

Ja imam utisak da kolega nije proučio forum i saznao da ie većina nas odavno savladala te početne stavke ("nađi dijabolu koja joj leži" itd), da ne spominjem činjenicu da ovde ima i ljudi koji čitavu PCP tehnologiju imaju u malom prstu i godinama eksperimentišu, konstruišu... Da spomenem samo Skorpia, Voju, Sandra, Panija, Nebeskog, Sebu.. A od njih već dugo učimo i mi obični strelci i ljubitelji.

Као што знате свеж сам овде са жељом да се поново бавим нечим што сам прекинуо 1986. или 1987. већ ми бледи сећање.
Радо ћу се упознати и разменити идеје и решења.

До "озбиљне" ПЦП ме дели озбиљно скупљање новца, поготово што би хтео да узмем нешто јефтиније и довољно несавршено са чиме бих могао да се "играм" па и ако направим неку непоправљиву штету без великих јао и оправим. Чим буде могуће има гомила ствари које бих да пробам. Драго ми је да чујем да има људи који се разумеју веома добро у конструкцију ПЦП. Својевремено сам покушао да заинтересујем једног мог другара са веома добрим цнц центром да пробамо да изведемо неке детаље, за сада сам само успео да га мало заинтересујем. Радо бих разменио неке идеје и знања са онима који држе ПЦП у "малом прсту". Хтео сам својевремено да пробам неке електромеханичке конструкције да се компензује импулс настао од урада чекића на импулсни вентил, али да не давим са детаљима са циљем да се мало умртви јефтин ПЦП.

Ако вас интересују једначине које потврђују прилаз трајекторији, могу да вам напишем.

Ако вас интересује шта да се уради да се сними трајекторија могу да вам кажем како или да урадимо заједно. На жалост брзу камеру са појачавачем слике не могу да изнесем из лабораторије. Могу да замолим другара да ми позајми један старији фуџи, неки је од старијих finepix, која има употребљивих неколико стотина фрејмова у секунди али плаче за веома јаким извором светла при већим брзинама, ово са даљином постаје проблем. Има добар зум али оптичка јачина објектива им није јача страна. Ако сте расположени можемо да видимо да се организујемо да пробамо да направимо који снимак.

За оне лепе коментаре да CO2 није ПЦП, ма нисам знао заиста, ко је погледао шта сам написао биће му јасно.

Овим завршавам било коју поруку по овој теми. Да не гушимо форум било шта везано за поменуту тематику или приватно или на гмаил ако се види са форума.

Срдачан поздрав,
Ненад

 

[zvezdan]

... i @bata Mane, a koliko vidim i kolega @zvezdan cini cuda u praksi, springericama a i PCP puskama, gledao sam njegove veoma zanimljive video klipove.

hvala gospodine
ne pišem baš u zadnje vrijeme jer nekome ko postavlja standarde i zadatke nije mu puno toga interesantno
vama hvala što prepoznajete moj rad............

 

[Glock17]

... i @bata Mane, a koliko vidim i kolega @zvezdan cini cuda u praksi, springericama a i PCP puskama, gledao sam njegove veoma zanimljive video klipove.

hvala gospodine
ne pišem baš u zadnje vrijeme jer nekome ko postavlja standarde i zadatke nije mu puno toga interesantno
vama hvala što prepoznajete moj rad............

Vasi video klipovi i rezultati su stvarno impresivni. Korisni za ostale clanove nesporno, za svaku pohvalu i respekt. Verujem da je to sve rezultat ulozenog velikog truda, znanja, vremena i novca, tu bih izdvojio posebno rezultati FX Impacta. Za ostalo sto pominjete stvarno ne znam..niti zelim da ulazim u bilo kakve dubioze. Odrasli smo ljudi, a i ja sam od onih sto duboko veruje da je svaki problem ili nesporazum resiv mirnim i razumnim putem. Pozdrav i svako dobro zelim. Da, i da bude jos video klipova to se podrazumeva, nadam se!?

 

[Ledeni]

Posle duže pauze, danas ponovo malo pucao. Grupa od pet pogodaka (onaj gore je prvi - sajter) promera 75 mm. Daljina 146 metara, municija FX Hybrid od 22 grejna, početna brzina 254 m/s, početna energija 45 J. Udarna brzina 200 m/s, udarna energija 29 J. Vreme idealno, bez daška vetra, ali veoma vruće i sparno. Komarci me urnisali, a metu nisam lepo video od trave, tako da mislim da to može i nešto malo bolje, mada je za mene i ovo fantastičan rezultat.

Zanimljivo, slagovi se na 146 m potpuno rasprsnu kad udare u čelik - ostanu samo špliteri - opiljci. napravio sam jedan kratak i pomalo bezvezan video, pa će se tu videti sve. Okačiću ga u temi o AT44.

 

[kircan]

Verujem da je sad ledenom srce na mestu i da moze da povuce ono sto je pticao o .22.

 

[night shadow]

Ovo je sjajno kolega ledeni

 

[Ledeni]

Verujem da je sad ledenom srce na mestu i da moze da povuce ono sto je pticao o .22.

Ma nije. Ovako treba da bude uz vetrić, pa da mi srce bude na mestu.

 

[kircan]

Ne preteruj. Ovakvi rezultati su zaista odlicni. Imajuci u vidu brzinu projektila i koju energiju nosi sigurno ce i po vetru (a onda nece biti komaraca) biti dobri. Sigurno ce grupa biti bar duplo bolja od dijabole.

 

[Glock17]

Verujem da je sad ledenom srce na mestu i da moze da povuce ono sto je pticao o .22.

Ma nije. Ovako treba da bude uz vetrić, pa da mi srce bude na mestu.

Mozda je vetrica bilo u nekom delu putanje proektila kojeg nisi registrovao na samoj vatrenoj liniji. Inace za 150m moni ovo vise nego dobro, svaka cast.