SrpcheTheGreat
Well-known member
Pa ako tako postavimo stvari i moja HW80 moze da udje u tu pricu...
Springerica za 50m ? Ima li logike ...
- Thread starter slavia634
- Start date
Moja preporuka bi isla ka HW 77/97 i sa nekih 16-20J max... Posjedovao sam 97icu 4.5 FAC 20J snage, i iako mi se trzaj cinio znacajno primjetnijim nego na 16J modelu, preciznost je bila odlicna, mnogo manje od 5cm na 50m, sa dobrim dijabolama i malo prakse...
Da dodam, na njoj je bio montiran Nikko Mountmaster 4-12x50, dakle jeftinija optika, i nije bilo nikakvih problema.
Da dodam, na njoj je bio montiran Nikko Mountmaster 4-12x50, dakle jeftinija optika, i nije bilo nikakvih problema.
Evo, Stevo Karapadza koji je sve ovo zakuvao, se vratio ... 
Dakle stvarno nema zasto da se posebno bilo kome zahvaljujem, nego jednostavno svima. Forum je extra, bas. Razjasnili ste mi mnoge stvari, neke dileme povecali, neke potpuno otklonili, a sinoc sam takodje u nekim starijim temama ovde, dosta toga saznao i video.
Da pokusam dodatno opisem neke stvari koje ste trazili, sa rizikom da cu da vas udavim
- Vetra ce sigurno biti, ali prosecno malo, pogotovo predvece kada bude cesto total bez njega. Sto znaci da cesto necu moci da se vadim i pravdam na vetar Ta povrsina je odlicno zaklonjena sa svih strana, sem dela zapadne.
- Na osnovu onoga sto sam ovde video u temi o 340 n tec (jeste da je klip, ali mu skoro dodje na isto kao opruga) i preciznosti, to je van svih mojih ocekivanja u pozitivnom smislu (https://www.airguns-srbija.com/forum/viewtopic.php?t=733).
Ajde da kazem, posto nekako moram da pojasnim u brojkama, da bi ja realno bio zadovoljan (mozda i zauvek) sa grupama od 30-40-50 tak mm, na 40-50m, ako mogu da ih postignem kroz vezbu. Jer, potpuno sam svestan svega, kakav sam strelac, cime cu da pucam, itd. Ako to nekad postignem smatracu kao da sam pcp-om ispucao 5kom u 5-10mm. Znaci, iz svega sto sam procitao i video ovde, takodje i na drugim mestima, ja vise nemam dilemu da springerica moze da bude za moje zahteve dovoljno precizna.
-Dilema koja je naglo porasla je izbor i trajnost optike na jacim springericama.
Ne bi kupovao nista drugo bar za prvo vreme, a mozda i duze, od ovoga sto imam. Vidi se u potpisu. Sa ovom vecom zum optikom sam najdalje u skoro pa idealnim uslovima, gadjao na 24m, i evo ponovo slike koju sam vec postavio u drugoj temi o 634. Najmanja grupa jr vrv oko 6-7mm, nisam merio. I to je meni bilo fenomenalno i vrv za mene tesko ponovljivo
- Moracu Slaviu da ipak probam i na vecim daljinama po vasem predlogu, i sa tim se slazem, mada sumnjam da moze nesto iole ozbiljnije da uradi. Ali probacu uskoro
- Znam da mozda strcim kao zdrebe pred rudu, nemam neka posebna iskustva sa ovakvim pucanjem iz vazd.pusaka, i da bi trebalo da prvo nesto malo isprobam iz vise puta. I to ste opravdano predlozili. Nazalost ovde nema uslova za to, jer i nema takvih druzenja (na kojima vam, posteno receno, zavidim), gde pored pricanja, mogu da se vide razlicite vazdusne puske, cuju iskustva, pa cak i malo probaju. Ali obecavam da cu bar 1x da dodjem, takodjeR obecavam-necu da smaram . Za sada samo ovakvo daljinsko smaranje mogu da vam priustim
Nadam se da sam koliko toliko pojasnio.
E sad, imam nekoliko neduomica
- Da li sa ovim NS 4-16/50 mogu da racunam, uz adekvatnu montazu, da nece da je razbuca puska 16-20J ? Ajde recimo da je neki target bar 20.000 dijabola da potraje na takvoj pusci. Ovu optiku bi zadrzao jer mi ovo sto sam do sada probao govori da je to sasvim korektna sprava za moje potrebe. Jedno jutro proban i na CZ 557 Varmint 308w, ne moj, vec od prijatelja, i to je sasvim korektan i dobar nisan. I on kaze da je extra, mada koristi dosta skuplji.
- Da li sve te jace springerice od renomiranijih proizvodjaca imaju slicno jak i nezgodan trzaj za optike, ili mozda postoji neko bolje konstruktivno resenje kod nekih ? Recimo 3 puske od 20J u 4.5mm, Weihrauch, Walther, Diana ... ima li neka koja bolje cuva optiku.
- Kakva su vasa iskustva opruga vs gasni klip sto se tice trajnosti optike ?
- Da li na razbucavanje optike vise utice sama montaza ili sam fizicki kvalitet optike ? Razumem da je bitno i jedno i drugo ali recimo neka bude "A" ukupno novca odvojeno za optiku sa montazom. Kako bi vi rasporedili taj "A"novac ? Kolko na optiku, kolko na montazu ?
Jer vidim da postoje i priskupi nosacim tipa ZR ... pa jos, jos..skuplji
- Kakvo je vase misljenje o UTG spravama za ovakvu namenu ?
Ja sam vec 2,3 puske, onako, vec pomalo razbistrio u glavi, na to je takodje uticao i faktor da puska mora ima sasvim dobre, normalne, metalne mehanicke nisane.
Ali bi prvo hteo da mi razjasnite ovaj potencijalni problem oko trajnosti optika na jacim puskama, jer mi je total suludo da ako svake godine, posle 5000 dijabola (jer ne verujem da mogu vise da ispucam godisnje), moram novu da kupim, onda cela prica pada u vodu.
Tnx
Dakle stvarno nema zasto da se posebno bilo kome zahvaljujem, nego jednostavno svima. Forum je extra, bas. Razjasnili ste mi mnoge stvari, neke dileme povecali, neke potpuno otklonili, a sinoc sam takodje u nekim starijim temama ovde, dosta toga saznao i video.
Da pokusam dodatno opisem neke stvari koje ste trazili, sa rizikom da cu da vas udavim
- Vetra ce sigurno biti, ali prosecno malo, pogotovo predvece kada bude cesto total bez njega. Sto znaci da cesto necu moci da se vadim i pravdam na vetar
Ta povrsina je odlicno zaklonjena sa svih strana, sem dela zapadne.- Na osnovu onoga sto sam ovde video u temi o 340 n tec (jeste da je klip, ali mu skoro dodje na isto kao opruga) i preciznosti, to je van svih mojih ocekivanja u pozitivnom smislu (https://www.airguns-srbija.com/forum/viewtopic.php?t=733).
Ajde da kazem, posto nekako moram da pojasnim u brojkama, da bi ja realno bio zadovoljan (mozda i zauvek
) sa grupama od 30-40-50 tak mm, na 40-50m, ako mogu da ih postignem kroz vezbu. Jer, potpuno sam svestan svega, kakav sam strelac, cime cu da pucam, itd. Ako to nekad postignem smatracu kao da sam pcp-om ispucao 5kom u 5-10mm. Znaci, iz svega sto sam procitao i video ovde, takodje i na drugim mestima, ja vise nemam dilemu da springerica moze da bude za moje zahteve dovoljno precizna.-Dilema koja je naglo porasla je izbor i trajnost optike na jacim springericama.
Ne bi kupovao nista drugo bar za prvo vreme, a mozda i duze, od ovoga sto imam. Vidi se u potpisu. Sa ovom vecom zum optikom sam najdalje u skoro pa idealnim uslovima, gadjao na 24m, i evo ponovo slike koju sam vec postavio u drugoj temi o 634. Najmanja grupa jr vrv oko 6-7mm, nisam merio. I to je meni bilo fenomenalno i vrv za mene tesko ponovljivo
- Moracu Slaviu da ipak probam i na vecim daljinama po vasem predlogu, i sa tim se slazem, mada sumnjam da moze nesto iole ozbiljnije da uradi. Ali probacu uskoro
- Znam da mozda strcim kao zdrebe pred rudu, nemam neka posebna iskustva sa ovakvim pucanjem iz vazd.pusaka, i da bi trebalo da prvo nesto malo isprobam iz vise puta. I to ste opravdano predlozili. Nazalost ovde nema uslova za to, jer i nema takvih druzenja (na kojima vam, posteno receno, zavidim
), gde pored pricanja, mogu da se vide razlicite vazdusne puske, cuju iskustva, pa cak i malo probaju. Ali obecavam da cu bar 1x da dodjem, takodjeR obecavam-necu da smaram . Za sada samo ovakvo daljinsko smaranje mogu da vam priustim Nadam se da sam koliko toliko pojasnio.
E sad, imam nekoliko neduomica
- Da li sa ovim NS 4-16/50 mogu da racunam, uz adekvatnu montazu, da nece da je razbuca puska 16-20J ? Ajde recimo da je neki target bar 20.000 dijabola da potraje na takvoj pusci. Ovu optiku bi zadrzao jer mi ovo sto sam do sada probao govori da je to sasvim korektna sprava za moje potrebe. Jedno jutro proban i na CZ 557 Varmint 308w, ne moj, vec od prijatelja, i to je sasvim korektan i dobar nisan. I on kaze da je extra, mada koristi dosta skuplji.
- Da li sve te jace springerice od renomiranijih proizvodjaca imaju slicno jak i nezgodan trzaj za optike, ili mozda postoji neko bolje konstruktivno resenje kod nekih ? Recimo 3 puske od 20J u 4.5mm, Weihrauch, Walther, Diana ... ima li neka koja bolje cuva optiku.
- Kakva su vasa iskustva opruga vs gasni klip sto se tice trajnosti optike ?
- Da li na razbucavanje optike vise utice sama montaza ili sam fizicki kvalitet optike ? Razumem da je bitno i jedno i drugo ali recimo neka bude "A" ukupno novca odvojeno za optiku sa montazom. Kako bi vi rasporedili taj "A"novac ? Kolko na optiku, kolko na montazu ?
Jer vidim da postoje i priskupi nosacim tipa ZR ... pa jos, jos..skuplji
- Kakvo je vase misljenje o UTG spravama za ovakvu namenu ?
Ja sam vec 2,3 puske, onako, vec pomalo razbistrio u glavi, na to je takodje uticao i faktor da puska mora ima sasvim dobre, normalne, metalne mehanicke nisane.
Ali bi prvo hteo da mi razjasnite ovaj potencijalni problem oko trajnosti optika na jacim puskama, jer mi je total suludo da ako svake godine, posle 5000 dijabola (jer ne verujem da mogu vise da ispucam godisnje), moram novu da kupim, onda cela prica pada u vodu.
Tnx
SrpcheTheGreat
Well-known member
Moje skromno misljenje je da ako stavis ZR mount, preveniraces potenicijalne probleme sa bilo kojom optikom...ako ne stavis, uvek je tu rizik raspadanja strukture...koja god optika da je u pitanju...
Po meni, zaboravi na gasni klip iz više razloga, a što se optika tiče isto je.
Što se tiče kvaliteta optike, svakako da ima i to uticaja, ali trzaj (recoil) kod jakih springerica je tako nezgodan, da stradaju i skupe optike. Nije tu samo u pitanju končanica, već i fina mehanika u turetima, unutrašnji tubus, sočiva, itd.
ZR Mount je dobro rešenje, ali ako počneš da istražuješ po FB grupama, svašta češ pročitati. Moje iskustvo je pozitivno, jer ga i sam imam, a imaju ga i neki moji drugari kod kojih savršeno radi. Nema rasipanja, nema klimanja, sve radi kako treba. Naravno, bitno je da bude original.
Kod nosača, razlika u cenu se javlja najviše zbog razlike u kvalitetu izrade, materijalima, tolerancijama prilikom izrade itd. Što se tiče odnosa cena, teško je dati konkretan savet, jer svako ima neke svoje odnose i prioritete. Ja lično, bih uvek išao na najbolje što mogu sebi da priuštim, ali neko drugi ima drugačiji rezon, tako da si tu prepušten sam sebi.
Što se tiče kvaliteta optike, svakako da ima i to uticaja, ali trzaj (recoil) kod jakih springerica je tako nezgodan, da stradaju i skupe optike. Nije tu samo u pitanju končanica, već i fina mehanika u turetima, unutrašnji tubus, sočiva, itd.
ZR Mount je dobro rešenje, ali ako počneš da istražuješ po FB grupama, svašta češ pročitati. Moje iskustvo je pozitivno, jer ga i sam imam, a imaju ga i neki moji drugari kod kojih savršeno radi. Nema rasipanja, nema klimanja, sve radi kako treba. Naravno, bitno je da bude original.
Kod nosača, razlika u cenu se javlja najviše zbog razlike u kvalitetu izrade, materijalima, tolerancijama prilikom izrade itd. Što se tiče odnosa cena, teško je dati konkretan savet, jer svako ima neke svoje odnose i prioritete. Ja lično, bih uvek išao na najbolje što mogu sebi da priuštim, ali neko drugi ima drugačiji rezon, tako da si tu prepušten sam sebi.
D
Deleted member 980
Guest
slavia634 said:
Nisi nista propustio
