Ma kapiram ja šta hoćeš da kažeš, ali mi nije jasno kako onda da klasifikujemo takvo gađanje? Recimo da je 250 m otprilike polovina krajnjeg dometa dijabole o kojoj govorimo, odnosno da će ona pri idealnim uslovima,m sa cevi pod uglom od 25-30 stepeni itd. odleteti oko 500 m pre nego što padne na zemlju. I recimo da pri idealnim uslovima od deset pokušaja uspem osam puta da pogodim metu 40x40 cm na tih 250 metara. Okej, dijabola u metu udara pod uglom (koji hitac je u doslovnom smislu zapravo nešto drugo - to je kada gađamo u vis ili na dole), jer doleće "odozgo", kao i svaki drugi projektil koji pogađa metu na polovini svog efikasnog dometa. Ali, ako imamo neku konzistentnost, zar možemo da kažemo "e, to ne važi, ne računa se"?
Da li se računaju recimo pogoci iz puške .22 LR (npr Tica Tacticool, Ruger Precision Rimfire...) na 400, 500 ili 600 metara, ako znamo da je i to na manje-više polovini krajnjeg dometa ili oko polovine, pod uslovom da je krajnji domet za .22 LR oko 1.400-1.500 metara? Furioso, šta bi ti recimo rekao za ova dva klipa? Ovi pogoci se ne računaju ili se ipak računaju? Jedno je 6,5 CRD a dsrugo .22 LR. Ovde čak i nema prave konzistentnosti, jer imaju svega par pogodaka u metu, ali ja ipak ne bih rekao "ovo ne važi" ili "ovo više nema smisla". Uostalom, i najdalji verifikovani snajperski pogoci su ostvarivani blizu polovine krajnjeg dometa, pa itekako imaju smisla za onog koji je pogođen.
https://www.youtube.com/watch?v=8fg0rwT4LPY
https://www.youtube.com/watch?v=Fg808TYc2Ao