Vazdusna Trilema

peconi83

New member
Postovani clanovi foruma u velikoj sam nedoumici po osnovu kako nabavke prve vazdusne puske, tako i po osnovu koriscenja iste (o tome detaljnije kasnije). Naime, troumim se izmedju sledecih modela:

- Cometa Fusion Premier Star 4.5 ili 5.5
- HW80k 4.5 ili 5.5
- Artemis p15, takodje se ne razumem u balistiku gore vec pomenutih tipova kalibara

Trilema postoji u skladu sa mojim zeljama da gadjam sto je moguce preciznije (za, za mene, razumnu svotu novca) na udaljenostima 50,100,150,200m tj koliko koja puska moze precizno da dobaci. Ako je neko isprobao gornje limite navedenih pusaka neka slobodno napise da znam sta mogu da ocekujem.

Drugi problem je taj sto nemam dvoriste, pa bih morao ici u neka polja, livade, brda. Interesuje me, i ovo je najvaznija stavka od koje zapravo zavisi moja nabavka, jer iscitavajuci zakon o oruzju stekao sam utisak da sluzbeno lice ukoliko proceni da nepravilno rukujem oruzjem, koristim ga na mestu nepredvidjenom za to tj nekoj javnoj povrsini koja nije streliste (cak i ukoliko se puca na privatnoj parceli a neko prijavi zbog straha za svoju bezbednost ili cisto iz pakosti), ukoliko posumnja da vazdusnom puskom lovim neke zivotinjice itd moze da mi oduzme oruzje. Dakle sve je na nekoj proceni i ne zelim da ulozim do 1000eur u nesto sto sutra moze neko na blef da mi oduzme.

Eto, za pocetak toliko, voleo bih da podelite sa mnom vasa iskustva u vezi gore navedena tri modela i mozda bih dodao kao neku jeftiniju varijantu Cometu 220. Naravno otvoren sam za sve vase savete i predloge.

Unapred zahvalan! :)
 
Samo da znaš , Artemis ti je PCP puška a potonje dve springerie od kojih je HW80 ozbiljna puška , a cometa hmm ... puška . Ja dalje savete neću da dajem osim što su ti neke daljine , ekstremne izazovne čak i za MK pušku :)
 
Što kaže moj dobri kolega @TexWiller, a ja samo prevodim: i 50m je izazov za svaku springericu, a kamoli "100, 150 i 200m".
Mnogo toga treba podesiti i uskladiti na jednoj springerici da bi napravila iole pristojnu grupu na 50m, dok o ovim "nepraktičnim daljinama" ne bih uopšte trošio tastaturu...
 
Po mom skromnom mišljenju, Kometa nema šta da traži pored HW i Artemisa, tako da bih se koncentrisao na HW80k i Artemis P15.
Za daljine koje si naveo, a pogotovo preko 50m jedino je sposoban Artemis P15. Kada kažem sposoban, mislim na efikasnost i preciznost, ako su ti to prioriteti prilikom gađanja. Međutim, uz Artemis je neophodno dokupiti bocu i imati mogućnost njenog punjenja.
Što se tiče pucanja na otvorenom prostoru koji navodiš, uvek postoji mogućnost potencijalnih problema i to naravno, sa bilo kojom od navedenih pušaka. Ako nemaš nikakav odvojen prostor gde bi pucao, prvo savetujem da se u svom mestu raspitaš o streljanama i mogućnosti korišćenja istih (cena, daljine na kojima se gađa, itd.), jer pucanje na otvorenim površinama zakonom nije dozvoljeno.
Ako ipak uspeš da obezbediš mesto sa navedenim daljinama, onda bih ja izabrao Artemis. Naravno, ovo je moje viđenje, možda će neko drugi imati drugačiji predlog. Ti ćeš na kraju proceniti šta je najbolje za tebe na osnovu ponuđenih saveta.
 
Mnogo je puta pisano o svemu, ali evo ukratko odgovora.
Pitao si i za springerice i PCP....daljine koje navodis nisu za springerice. Sa njima recimo do 50m, PCP eventualno u 5.5mm do 150m. Sve preko toga mora modifikacija i pucanje slagova.
Nije nikakav blef oko oduzimanja, ako si pazljivo čitao ZOM jasno pise da smo u prekrsaju kad god pucamo van strelista, tako da ako imas i dvorište, a baksuze komsije, nema nista od pucanja. Niko od nas ne želi da ulozi tesko stečen novac na nesto sto može da mu bude oduzeto, ali to je rizik koji smo prihvatili uz veliku dozu paznje pri svakom pucanju. Malo ljudi ima tu sreću da opusteno moze da puca, a da nije u strelištu.
Mislim da prvo treba da nadjes lokaciju na kojoj možes bezbedno da pucas, da vidis koje distance tu imas, koja sredstva si spreman da izdvojis, pa da se onda opredelis kom carstvu da se prikloniš.
 
Ne treba mešati Federuše i PCP puške, to su dva sveta, dve filozofije sa potuno različitim mogućnostima, da ne kažem dva različita načina života. ☝ :D , zajedničko im je samo to što obe imaju olučenu cev, a u nekim slučajevima čak ni to...
 
Potpuno sam saglasan sa kolegama . S tim što kad ti kolega Joca kaže sposobna, to je do 100 možda malo preko da napravi dobre grupe ( da imaš i tačnost i ponovljivost ) . 150+ bez ooooZbiljnog tuninga i jako dobre optike ( u ceni od minimum 50% puške) mislim da ni P15 ne može ( barem ja ne mogu , al ja nisam neki strelac). Sad koliko je P15 dobra za 6.35 koji bi za te neke veće daljine bio bolji izbor to već ne znam , ali minimum 5.5
 
Za te daljine preko 150m, a koliko sam ja shvatio, u obzir dolazi jedino FX sa paprenom optikom, eventualno Hatsan AT44.

edit: gde AT44 ne označava kalibar, nego samo model puške.
 
Prvo da vam se svima zahvalim na ovako preciznim i sazetim odgovorima bez nepotrebnih sarkazama, nadmudrivanja, itd. Vidim da je forum veoma aktivan, sto mi je veoma drago.

Elem, na neki nacin i razumem nadlezne organe koji uredjuju celu pricu oko zakona o oruzju, samo sam hteo potvrdu da li sam dobro razumeo ono sto sam u zakonu procitao.

Definitivno long range shooting otpada, ne zelim da imam neprijatnosti bilo kakvog reda u vezi necega sto treba da mi bude hobi. Ukoliko se okolnosti kroz vreme promene u smislu izmene zakona, ili budem imao neki plac na kojem bih mogao bezbrizno da pucam, onda cu uzeti neku PCP pusku i polako.

Dakle - Promena plana.

Tu pored mene gde stanujem ima jedna streljana namenjena pucanju iskljucivo iz vazdusnih pusaka i to na udaljenosti od 10m.

Koje puske bi mi preporucili za tu udaljenost a da nisu sad neke takmicarske olimpijske.

Koji kalibar, optika ili sta vec sve uz to ide, zaista nisam toliko upucen, pa neka pomogne ko zeli i ima vremena.

Sad se setih, u obzir dolazi i vazdusni pistolj!
 
Prvo pitanje je, odakle si i koja streljana je u pitanju da bih mogao da ti dam precizniji odgovor.

Poslato sa MAR-LX1A pomoću Tapatoka

 
E to sad vec menja kompletnu pricu i plan. Moj savet ti je da kupis Cometu 220 i Nikko Stirling 4-16 optiku. Sa ovom jeftinom kombinacijom mozes pakovati dijabolu u dijabolu, bukvalno sve u istu rupu do 15m i sa odgovarajucim naslonom, kao i pravilnim drzanjem i dijabolama.

Ako sada potrosis mnogo novca na preskupu springericu, pitanje je da li ces posle imati volju odvojiti opet pozamasnu svotu novca za neku pcp pusku. A posle mogu karte da se otvore i da imas mogucnost za ozbiljne daljine, kada malo bolje udjes u materiju, otkrijes nove terene itd.
 
Gledam sad malo tu Cometu 220 u Galaxy izvedbi, pa se pitam da li je moguce zameniti mehanicke nisane koji su verovatno plasticni nekim ozbiljnijim? Vidim da na vrhu cevi prednji nisan je u vidu neke plasticne kape koja mi se uopste ne dopada. Da li je neko imao priliku da puca iz Comete 220 Galaxy, da li su mehanicki nisani ok ili ih treba menjati?

Za opticki nisan pitam se da li bi bila dovoljna Nikko Stirling 4x32 AO Mountmaster HMD?
 
Prvo si se frljao sa preozbiljnim daljinama od 100-200m, pa je onda sve palo u vodu i pominjes 10m, sad na kraju ni optika nije u prici, nego se raspitujes za mehanicke nisane i menjanje istih... Sta je sledece pitam se? Ne zameri prijatelju, i poslusaj savet. Kupi doticnu pusku sa optikom, skupljaj pare za pcp i uzivaj neko vreme. Ako se otrujes celom pricom, i stvore se uslovi za dalekometna gadjanja, neku pcp pusku cemo ti preporuciti za slagove. Dijabole su precizne do 70-80m, posle toga ide rasipanje i slag je resenje.
 
Vidim izmenio si poruku, nemoj kupovati tu optiku, jer sutra kad budes kupio ozbiljnu pusku, ona ce biti neupotrebljiva. Dok ce Nikko Mountmaster 4-16 omoguciti da pravis odlicnu grupu i do 80m. Jos nesto, nemoj mesati vatreno i vazdusno oruzje, jer zbog same putanje i trajektorije projektila, male brzine itd. vazdusna oruzja zahtevaju mnoooogo bolju optiku nego vatreno. Sa dobrim kalibrom i polozenom putanjom kod vatrenog, ti sa tom optikom koju sad hoces mozes i na 300m praviti dobru grupu. Ali kod vazdusara to nije slucaj, mnogo je pipavija situacija zbog gore navedenog i zbog lakoce projektila, mnogo vise izrazenih vremenskih uslova itd. pa cela prica zahteva bolju optiku.
 
Hvala na bitnim informacijama!

Da li je ok optika Nikko Stirling Air King AO 6-18x44 ILL HMD? Da ne bude malo velika na Cometi 220?
 
peconi83 said:
Da li je ok optika Nikko Stirling Air King AO 6-18x44 ILL HMD? Da ne bude malo velika na Cometi 220?

Da li je ok jeste a da li će da bude velika pa
peconi83 said:
Nikko Stirling 4x32 AO Mountmaster HMD?
za čitavih 90mm je duža od ove.
 

Users who are viewing this thread

Back
Top