Diana Outlaw & Stormrider

e, pa sad mi vec treba, nadam se , fill station, posta sam nabavio bocu na kojoj pise 300 bar. znaci li to da se puni na 300?
 
Nazalost ne znaci , na boci moras imati nazivni i radni pritisak , sto bi znacilo da moraju biti 2 oznake tipa 450 i 300 bar ili 300 i 240 .
Boca ako je atestirana moras dobiti papir na koliko bara , ako nije moze se atestirati ali samo na nazivni/radni pritisak koji je ugraviran (ukucan)na istoj , ali u temi boce imas sve sto te zanima .
Ne savetujem dalje polemisanje o boci u ovoj temi posto postoji tema vezana za tvoje pitanje , a i admin ce da nam izvuce usi :)
 
koju optiku preporucujete za stormridera? ne mislim na marku nego na uvecanje i objektiv. udaljenost 20 do 3o metara, uglavnom, ali i do 50 mozda.
 
Uh... to je pitanje na koje ima puno mogućih odgovora. Ako vam je budžet neograničen, onda je samo nebo granica. Šalim se, ali svako od nas ima nekog svog favorita koji se njemu dobro pokazao.
Po meni lično (što ne znači i da sam u pravu), umesto preporuke nekog konkretnog modela i ja bih pre preporučio određene karakteristike koje bi optika trebala da ispuni. Dakle, uvećanje 3-9, 4-16, 4,5-14 ili slična kombinacija bi bilo uglavnom dovoljno. Obavezno je da optika ima podešavanje paralakse koje počinje od 10m (ili 10yds), može putem prstena na prednjem sočivu, a još bolje na turetu. Prečnik prednjeg stakla 40-50mm, prečnik tubusa najbolje 30mm, a može i 25,4mm, končanica bar mildot, još bolje half mildot ili neka balistička. Naravno, najbitnije je sve ovo ukloptiti u budžet.
Ako bi baš trebao da dam neki konkretan predlog, neka to budu dva modela iz mog "potpisa", mada svakako ima i drugih odličnih optika. Ja verujem da će i ostali navesti svoje favorite i dopuniti spisak karakteristika, pa da pokušamo da ustanovimo šta je najbolje za vas.
 
Ako zelis neku budzet varijantu, koja je te nece previse kostati, onda nije los izbor carl.zeiss kopija na kupujem.prodajem 4-16x 50. Ja imam tu optiku i koristio sam je dok nisam nabavio optisan. Cena je oko 6-7 hiljada i bila.je daleko bolja od hawke koji nije imao podesavanje paralakse. Kao sto je joca rekao moras naci neku koji ima podesivu paralaksu. Ako pak imas vise novca, onda je stvarno nebo granica, imas modele pristojne od 150e do fantazije za 1500e. Mada , posto kupujes pusku od 300+e onda nema logike da na nnu stavljas nesto preskupo.
 
citao sam sta kaze wooyadeen, na temu uvecanja, i pod tim utiskom sam mislio da cete mi preporuciti vece uvecanje?! a i nekako mislim da bi mi i trebalo, bar 6-24. sto se tice cene, ne mislim izdvajati ko zna koliko, kircanov predlog mi se svidja. hvala!
 
Postoji li ozbiljan razlog zašto bi se zadržao na 30 ili 40 metara? Ta puška sa odgovarajućom dijabolom na 50 m bez teškoća pravi grupe od 25 mm, a ima dovoljno snage da joj ni 100+ m nije prevelika distanca. Ako je tvoj izbor pucanje na 30 m i uživaš samo u takvom gađanju, onda povlačim ovo što sam napisao.
 
Ja sam stava da čovek treba da kupi maksimano kvalitetnu optiku, do krajnje granice materijalnih mogućnosti. Međutim, neke druge kolege imaju drugačiji stav. Zato bi najbolje bilo da prvo odredite materijlani limit, pa da onda vidimo. Oko uvećanja je bilo dosta priče na forumu i svako je imao neki svoj razlog za i protiv velikog ili malog uvećanja, pogotovo na daljinama na kojima vi planirate da gađate, a to je 20-30m.
 
Apetiti rastu.To nam je u prirodi.Mislim da ,,veliko'' uvećanje ne može da smeta pogotovo,ako je moguće isto smanjiti za potrebe gađanja na 20metara.Naravno treba uvek stremiti da za predviđeni budzet izvučemo najupotrebljiviji proizvod.
 
Slažem se. Gospodine Goxi... Dodao bih samo da kolega može možda da razmisli o nekoj optici sa Alija. Tamo za 100-150$ može da se pazari optika koja kod nas košta ili bi koštala (da je neko uvezao) dvostruko više. Mada, uvek postoji rizik i to veliki, ali o tome smo naširoko pisali u odgovarajućim temama.
 
Joca said:
Ja sam stava da čovek treba da kupi maksimano kvalitetnu optiku, do krajnje granice materijalnih mogućnosti. Međutim, neke druge kolege imaju drugačiji stav. Zato bi najbolje bilo da prvo odredite materijlani limit, pa da onda vidimo. Oko uvećanja je bilo dosta priče na forumu i svako je imao neki svoj razlog za i protiv velikog ili malog uvećanja, pogotovo na daljinama na kojima vi planirate da gađate, a to je 20-30m.
Click to expand...

ne. samo mi je kad odem u selo to neka najzgodnija distanca. dvoriste nije duze od 50m.
@joca, limit - ispod 100e. ne daje mi se vise. :D
@goxy slazem se.
 
Ledeni said:
Postoji li ozbiljan razlog zašto bi se zadržao na 30 ili 40 metara? Ta puška sa odgovarajućom dijabolom na 50 m bez teškoća pravi grupe od 25 mm, a ima dovoljno snage da joj ni 100+ m nije prevelika distanca. Ako je tvoj izbor pucanje na 30 m i uživaš samo u takvom gađanju, onda povlačim ovo što sam napisao.
Click to expand...

ne, samo mi je to u selu najzgodnija distanca a tamo najvise pucam...
 
https://www.halooglasi.com/sport-i-rekreacija/optika/optika-carl-zeiss-4-16x50-aomc-red-optika/5425499521344?kid=1&sid=1566029570515

ima li ovaj paralaksu? deluje mi predugacko za storma?? i sta mu je ova sira cevka navucena na lavom kraju (slike 2 i 3) koja ocito landara??? jos neko vase zapazanje u vezi ove optike?
 
Kao sto si napiso /cevka/ :D to ti je zastita od sunca i srafi se na prednji deo optike , proveri duzinu i zamisli kako ce stajati na stormu...
 
to sam i mislio za cevku :) tacno, nosaci mi trebaju 11mm ali moze i adapter valjda... a sta je sa paralaksom, ima li je?
 
da, i ovo, ono burence napunim dijabolama, ubacim, ali nece! prva dijabola nije na redu, nego onaj plasticni deo. gde gresim, ili je neispravno?
 
You must log in or register to reply here.

Users who are viewing this thread

Total: 1 (members: 0, guests: 1)
Back
Top