Resih da na vreme, pre proleca, postavim ovakvu temu, da nam iskusniji kazu svoja iskustva, ima li logike razmišljati o ovome. Možda će još nekog neiskusnog kao mene, da zanima ovo ... 
Na prolece bi imao uslova da na ograđenom placu van grada potpuno bezbedno gadjam na daljini od 40-60m. Nesto bi malo posredio tamo, skoro bez ikakvih ulaganja sem fizikalije, da uslovi za ovakvu rekreaciju budu skroz idealni i skroz bezbedni.
E sad ...
Nekako mi je najveci gušt da to bude klasicna springerica C kategorije, sa nekim normalnim trzajem, tj da se ima osecaj vatrenog oruzja. Pretpostavljam da bi to trebala da bude neka jaca springerica, sa dobrom preciznoscu, dobrom izradom itd. Koristio bi isključivo dijabole zbog njihove cene. Normalno da bi se probale i malo skuplje dijabole. PCP me jednostavno, bar za sada, ne zanima. Em zbog samog osecaja pucanja, em zbog maksimalne daljine koju mogu da priuštim na placu, em zbog pratecih zavrzlama sa kompresorima, pumpama, slagovima, ukupne cene za sve to, itd.
Gađale bi se uobicajeno ... adekvatne mete. Recimo velicine kao što su za mk. Pucao bi i mehaničkim i optičkim nišanima. Mislim da bi mogao da izdvojim 600-700e za pušku. Još bolje ako postoji nešto jeftinije a da je ok. Grupe ne moraju da budu u 10mm, ali da budu što pristojnije, tj da puška ima potencijala da uz moj trud, vremenom one budu sve bolje i bolje. Faktički da osecaj bude kao da pucam sa hmmm, recimo vazdušnim Brno2 sa malo većim trzajem a sto se tice preciznosti, recimo kao što neke kolege sa foruma pucaju vrlo uspešno PCP-om na 100-150m i prave odlicne grupe. Cela poenta je da ovakva rekreacija na 50m bude što jeftinija, preciznija, da trzajem podseća na klasično vatreno oružje, da se naučim vremenom koliko mogu da čitam vetar sa lakim zrnom i njegovom malom brzinom i energijom ... itd..
Razmišljao sam možda i o prepravci 634 i stavljanju jače opruge, ali to ipak ne bih radio, jer će mi ona biti prevashodno namenjena kao i do sada za kućne uslove, do 14m. Pogotovo zimi. A verovatno se i ne bi pokazalo kako treba takvo prepravljanje. A mislim da je za nju, sa trenutnom snagom, takva daljina za takav tip gađanja, preveliki zalogaj. Mogu limenke da se gađaju bez problema, ali teško mogu da se pristojniji rezultati naprave.
Kakva su vasa iskustva sa ovakvim tipom građanja ? Koliko mogu springerice da budu pogodne za ovako nešto i gde su njihove krajnje granice ? I ako ih ima, koji su to modeli ? Koje su krajnje granice dijabola, da li na ovakvim daljinama one mogu da rade kako treba posao ? Snaga vs preciznost je ovde od iskusnih članova (Ledeni-gledao sam skoro sve tvoje perfektne video snimke) vrlo dobro apsolvirana tema, ali me ipak interesuje da još jednom razglabamo o ovome ...
Hvala svima
Na prolece bi imao uslova da na ograđenom placu van grada potpuno bezbedno gadjam na daljini od 40-60m. Nesto bi malo posredio tamo, skoro bez ikakvih ulaganja sem fizikalije, da uslovi za ovakvu rekreaciju budu skroz idealni i skroz bezbedni.
E sad ...
Nekako mi je najveci gušt da to bude klasicna springerica C kategorije, sa nekim normalnim trzajem, tj da se ima osecaj vatrenog oruzja. Pretpostavljam da bi to trebala da bude neka jaca springerica, sa dobrom preciznoscu, dobrom izradom itd. Koristio bi isključivo dijabole zbog njihove cene. Normalno da bi se probale i malo skuplje dijabole. PCP me jednostavno, bar za sada, ne zanima. Em zbog samog osecaja pucanja, em zbog maksimalne daljine koju mogu da priuštim na placu, em zbog pratecih zavrzlama sa kompresorima, pumpama, slagovima, ukupne cene za sve to, itd.
Gađale bi se uobicajeno ... adekvatne mete. Recimo velicine kao što su za mk. Pucao bi i mehaničkim i optičkim nišanima. Mislim da bi mogao da izdvojim 600-700e za pušku. Još bolje ako postoji nešto jeftinije a da je ok. Grupe ne moraju da budu u 10mm, ali da budu što pristojnije, tj da puška ima potencijala da uz moj trud, vremenom one budu sve bolje i bolje. Faktički da osecaj bude kao da pucam sa hmmm, recimo vazdušnim Brno2 sa malo većim trzajem a sto se tice preciznosti, recimo kao što neke kolege sa foruma pucaju vrlo uspešno PCP-om na 100-150m i prave odlicne grupe. Cela poenta je da ovakva rekreacija na 50m bude što jeftinija, preciznija, da trzajem podseća na klasično vatreno oružje, da se naučim vremenom koliko mogu da čitam vetar sa lakim zrnom i njegovom malom brzinom i energijom ... itd..
Razmišljao sam možda i o prepravci 634 i stavljanju jače opruge, ali to ipak ne bih radio, jer će mi ona biti prevashodno namenjena kao i do sada za kućne uslove, do 14m. Pogotovo zimi. A verovatno se i ne bi pokazalo kako treba takvo prepravljanje. A mislim da je za nju, sa trenutnom snagom, takva daljina za takav tip gađanja, preveliki zalogaj. Mogu limenke da se gađaju bez problema, ali teško mogu da se pristojniji rezultati naprave.
Kakva su vasa iskustva sa ovakvim tipom građanja ? Koliko mogu springerice da budu pogodne za ovako nešto i gde su njihove krajnje granice ? I ako ih ima, koji su to modeli ? Koje su krajnje granice dijabola, da li na ovakvim daljinama one mogu da rade kako treba posao ? Snaga vs preciznost je ovde od iskusnih članova (Ledeni-gledao sam skoro sve tvoje perfektne video snimke) vrlo dobro apsolvirana tema, ali me ipak interesuje da još jednom razglabamo o ovome ...
Hvala svima


