Webley & Scott
Well-known member
Sa VAR linijom tacno se vidi ofsajd...
Weihrauch hw98
- Thread starter milos.992
- Start date
"Barrel droop", problem mnogih "prelamaca". Lepo si to sredio. Mala primedba: u tvome izlaganju, par puta si upotrebio rec "model", a zapravo si mislio na "primerak" ili "komad" (drugi PRIMERAK istog modela). Pozdav!
Koristan video:
tinyurl.com
Koristan video:
- YouTube
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
tinyurl.com
OP
OP
milos.992
Active member
U pravu si, moja greska...
Al ovaj video nema veze sa ovim problemom, osim sto se u startu zna sta je problem i sta treba reseti, ni podesivi nosaci nisu nista pomogli a kamoli nesto sa ovog videa...
Usput evo i fabricke opruge koja je ispucala manje od 2 000 dijabola
Sa tbt oprugom ispucao bar 10 000, ako je ista oslabila to je manje od 1j...
Al ovaj video nema veze sa ovim problemom, osim sto se u startu zna sta je problem i sta treba reseti, ni podesivi nosaci nisu nista pomogli a kamoli nesto sa ovog videa...
Usput evo i fabricke opruge koja je ispucala manje od 2 000 dijabola
Sa tbt oprugom ispucao bar 10 000, ako je ista oslabila to je manje od 1j...
Webley & Scott
Well-known member
Kod Miloseve HW98 nije problem "barrel droop" - iliti oklembesena cev, jer to je problem sa starijim ili visoko miljaznim puskama, gde se od upotrebe ili zbog mekseg metala, pojede osovina na bravljenju, ili gde umesto klina postoji kuglager (na manjim Dianama iz serije 20 recimo), pa onda nece pravolinijski da bravi nego malo visi cev."Barrel droop", problem mnogih "prelamaca". Lepo si to sredio. Mala primedba: u tvome izlaganju, par puta si upotrebio rec "model", a zapravo si mislio na "primerak" ili "komad" (drugi PRIMERAK istog modela). Pozdav!
Koristan video:
- YouTube
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
Ovde je bukvalno razlog uproscavanje proizvodnje, koristenjem poluge iz jednog modela (HW80) u vise drugih modela (HW98 i HW95).
Duzina poluge pasuje, ali su trebali malo da je saviju ili smanje, da bi se stvorio zazor of 4mm, sto je upravo razlika u dimenzijama sanduka (HW80 30mm klip, HW98 26mm klip)
Radi se komponenti: UL070 koja nosi isti broj u oba modela, znaci minimalna usteda u proizvodnji kroz simplifikaciju delova.
Webley & Scott
Well-known member
Jeste. Posledica ista ali uzrok drugaciji.
Razumeo.
Nedavno sam u rukama imao jednu Slaviju (koliko se secam, broj u oznaci bese 630, ona sa izrazito sirokim i masivnim potkundakom). Bravljenje fenomenalno (poseduje polugu za odbravljivanje), sve je hermeticki zatvoreno, tesno, dihtuje, ali barrel droop do bola. No, u datom slucaju ne smeta, jer se koristi samo iron sights (a dove tail-a ni nema).
Nedavno sam u rukama imao jednu Slaviju (koliko se secam, broj u oznaci bese 630, ona sa izrazito sirokim i masivnim potkundakom). Bravljenje fenomenalno (poseduje polugu za odbravljivanje), sve je hermeticki zatvoreno, tesno, dihtuje, ali barrel droop do bola. No, u datom slucaju ne smeta, jer se koristi samo iron sights (a dove tail-a ni nema).
SteffAirguns
Well-known member
Prvo je nestao onaj karakteristični „tvang“ zahvaljujući TBT Maxi Pro Short Stroke kitu, a sada je i klasičan prasak pri opaljenju praktično nestao zahvaljujući ovom Brügger & Thomet Anschütz moderatoru. Meni izgleda kao da je bio napravljen za nju kako se lepo uklopilo sve.
Ostao je samo kratak, tup zvuk mehanizma. Nisam očekivao da jedna springerica može da bude ovoliko tiha..
Ipak, postoji jedna stvar koja mi kod HW98 ozbiljno smeta, a to je položaj okidača. Fabrički je postavljen previše daleko od rukohvata, što po mom mišljenju značajno narušava inače odličnu ergonomiju puške. Meni lično toliko ne odgovara da me čak i zglob zaboli zbog neprirodnog položaja šake prilikom gađanja.
Zbog toga sam poručio Rowan Engineering ravni crni set-back okidač, koji bi trebalo da približi okidač rukohvatu i omogući mnogo prirodniji položaj šake. Nadam se da će time i poslednja stvar koja mi smeta kod ove puške biti rešena.
Ostao je samo kratak, tup zvuk mehanizma. Nisam očekivao da jedna springerica može da bude ovoliko tiha..
Ipak, postoji jedna stvar koja mi kod HW98 ozbiljno smeta, a to je položaj okidača. Fabrički je postavljen previše daleko od rukohvata, što po mom mišljenju značajno narušava inače odličnu ergonomiju puške. Meni lično toliko ne odgovara da me čak i zglob zaboli zbog neprirodnog položaja šake prilikom gađanja.
Zbog toga sam poručio Rowan Engineering ravni crni set-back okidač, koji bi trebalo da približi okidač rukohvatu i omogući mnogo prirodniji položaj šake. Nadam se da će time i poslednja stvar koja mi smeta kod ove puške biti rešena.
Attachments
Last edited:
Aleksandar Dević
Well-known member
Mozda sam i ja mogao predstaviti jednu hw puskicu, imam je skoro godinu dana ali me iskreno mrzelo da pisem o njoj...mada nema tu mnogo sta ni da se pise, manje vise kao i druge weihrauch puske o kojima se vec dosta pise u zadnje vreme...
Jedino korisno i bitno o cemu bi mogao da pisem je problem na koji sam naisao u samom startu i zbog istog hteo da vratim pusku, ali mi se toliko svidela da sam je ipak ostavio iako u tom momentu nisam znao da postoji resenje za taj problem...
A problem je pad cevi, poprilicno velik pad cevi, lako vidljiv okom, ispostavilo se da je problem do poluge za natezanje koja prilikom bravljenja udara u blok cevi odozdo i ne dozvoljava da se cev zabravi kako treba...
Polugu sam skinuo, na udarnom delu osmirglao oko 0.5mm, i skoro celom duzinom poluge sam smirglao da bih napravio prelaz da se nista ne vidi, sad se to nista ne poznaje, bukvalno kao nova...
I drugi model koji je bio u radnji je imao isti pad cevi, ne znam ko je taj model kupio ali se nadam da je nasao resenje, a ja sam o ovome mogao pisati i ranije ali jbg sad
Evo nekih slika gde se lepo vidi da cev ima pad i gde je poluga udarala u blok...
View attachment 18450View attachment 18451View attachment 18452
Poneka slika puske...
View attachment 18453View attachment 18454
Puska je na nekih 15j manje vise, tbt kit plus Donnyfl sumo, weihrauch moderator ne radi dobro posao...
Sto se tice pucanja, nemam obicaj da to mnogo slikam, pogoto jer pucam u prazan papir ili samo u dasku dok je nova...
Evo jedan video od danas, nesto sam brzinski snimio, najgore moguce parce drveta od osb table, na njemu nisam nista ni obelezio u sta gadjam ali sam kroz optiku video jednu tacku i u nju sam pucao...
Daljina 25m, bez zadnjeg oslonca, dijabola baracuda ft, mislim da sam pucao 6 kom...
Pucam sporo, premotavajte
Moram da se javno zahvalim @milos.992 na podeljenom iskustvu, a posebno što me spasao još jedne frustracije u životu !
Ja sam čvrsto bio rešio da kupim ovu pušku smatrajući da je stvarno jedna posebna springerica vredna pažnje, čak po meni bolja od HW77 / HW97.
Ali pošto sam već prošao istu frustraciju i razočaranje sa novom HW35 kupljenom kod nas zbog istog problema sa padom cevi, odustajem više od pomisli na nove puške ovog brenda. Za cenovni rang ovih pušaka ovakvi banalni nedostaci su po meni nedopustivi i bruka za proizvođača.
I prijateljski savet iz ličnog iskustva za one koji misle da kupe puške ovog brenda - bolje kupite polovnu pušku od iskusnog člana ovog foruma koji je već otklonio sve fabričke nedostatke, nego novu iz prodavnice !
SteffAirguns
Well-known member
Ne želim da ispadne da branim Weihrauch po svaku cenu, niti da budem neki njihov fanboy, iako lično smatram da, uz Air Arms, trenutno proizvode neke od najboljih springerica na svetu.
Ali voleo bih da nam @Aleksandar Dević malo detaljnije objasni kako je konkretno taj pad cevi uticao na samo pucanje, preciznost i rezultate?
Ja sam imao prilike da posedujem i koristim maltene sve Weihrauch modele, pucao sam sa njima na daljinama od 10 do 50 metara, uglavnom sa optikom, i nikada nisam imao problem da puška ne pogađa tamo gde sam želeo, naravno, u granicama mojih streljačkih sposobnosti. Posebno bih izdvojio HW35E i HW98, sa kojima imam izuzetno pozitivna iskustva.
Ne sporim da pad cevi može da postoji, niti opravdavam eventualne propuste u fabričkoj kontroli kvaliteta, pogotovo u tom cenovnom rangu. Samo me iskreno zanima koliko taj problem zaista utiče na funkcionalnost i preciznost puške u praksi, a koliko je u pitanju estetski ili konstrukcioni nedostatak koji, iako iritantan, ne mora nužno da utiče na rezultate gađanja.
Ali voleo bih da nam @Aleksandar Dević malo detaljnije objasni kako je konkretno taj pad cevi uticao na samo pucanje, preciznost i rezultate?
Ja sam imao prilike da posedujem i koristim maltene sve Weihrauch modele, pucao sam sa njima na daljinama od 10 do 50 metara, uglavnom sa optikom, i nikada nisam imao problem da puška ne pogađa tamo gde sam želeo, naravno, u granicama mojih streljačkih sposobnosti. Posebno bih izdvojio HW35E i HW98, sa kojima imam izuzetno pozitivna iskustva.
Ne sporim da pad cevi može da postoji, niti opravdavam eventualne propuste u fabričkoj kontroli kvaliteta, pogotovo u tom cenovnom rangu. Samo me iskreno zanima koliko taj problem zaista utiče na funkcionalnost i preciznost puške u praksi, a koliko je u pitanju estetski ili konstrukcioni nedostatak koji, iako iritantan, ne mora nužno da utiče na rezultate gađanja.
Катастрофалан пропуст. Није ми јасно како је то изашло из фабрике. Што се прецизности тиче не утиче на исту никако. Утиче на линију пушке (визуелно), утиче на постављање оптике и на реноме фирме.
Aleksandar Dević
Well-known member
Ne sporim ja da su Weihrauch puške trenutno nešto najbolje što može novo da se kupi, to se sa tobom potpuno slažem @SteffAirguns.
Al' kad kupiš novu pušku i namontiraš optiku i sa maksimalnom elevacijom dobijaš pogotke 15 cm ispod mete na 10 m - za takvu pušku ne može se reći da je precizna i najkvalitetnija ? Ja iza ove izjave stojim jer je zasnovana na mom ličnom iskustvu !
Na HW35 (pisao sam o tome u temi o HW35) problem pada cevi se ne rešava šmirglanjem poluge, već sam morao da turpijam deo bloka na cevi. Složićeš se da većina korisnika nema hrabrosti ili alata ili veštine da uradi ovakvu intervenciju na pušci ?
Puška je posle ove operacije bila odlična (i malo mi je žao što sam je prodao), ali moram da ponovim da u tom cenovnom rangu za moj pojam to ne sme da se desi.
Taman sam malo zaboravio svoje iskustvo sa HW35 i pomislio kako je HW98 premium proizvod i rešio da je kupim, kad još jednom veliko hvala @milos.992 na podeljenom iskustvu koje me je definitivno odvratilo od kupovine.
@SteffAirguns - kad rešiš da prodaš svoju HW98, molim te da je prvo meni ponudiš. Tvoju pušku sam isprobao i očito si imao sreće pri kupovini, jer ostale dve od koje je jednu kupio @milos.992 imaju drastičan pad cevi.
SteffAirguns
Well-known member
U jednoj stvari ću se svakako složiti sa svima, a to je da je onaj legendarni Weihrauch kvalitet, po kojem su decenijama bili prepoznatljivi, vremenom opao. Nažalost, imam utisak da je to sve prisutnije i u ostatku nemačke industrije. Standardi proizvodnje i kontrole kvaliteta više nisu na nekadašnjem nivou, a sve se češće gleda gde i kako može da se uštedi. Po mom mišljenju, to je nedopustivo, posebno za proizvođače koji su upravo na kvalitetu i dugovečnosti izgradili svoju reputaciju.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Webley & Scott
Well-known member
Trifke, Trifke pecarosu stari... Pa jel se tako baca rovac?Sada ni meni nije jasna konstatacija da je Weihrauch loš i da ga treba izbegavati?! Ja kod moje 77k ne vidim nikakav pad cevi...ali nije ni 100% sigurno da ja nisam ćorav
Kako god, ja kod moje puške niti vidim, niti "osećam" isti pri pucanju i bravljenju.
Ni na moj HW77 nikakvih problema sa bravljenjem I padom cevi nema. Mora da smo rodjeni pod srecnom zvezdom...
