DIJABOLE

[krky]

Zavisi od puške do puške nekoj paše da je mekše olovo a nekoj da je tvrđe. Primjer ti je RWS Super point koji je mekan i neodgovara za jače puške a za slabije odgovara ili Diana HP koja je dosta tvrđa i odgovara za jače puške a za slabije kako tako. Tako da je bitno i iz čega pucaš s kojom dijabolom. Sve ti to varira tako da nepostoji univerzalna dijabola za sve.

 

[Srđan Pavlović]

Slazem se sa krky-jem.

Jako snazne puske deformisu previse mekane dijabole vec pre napustanja cevi.

 

[Zloca]

Neki proizvođači stavljaju i oznake na kutijama za diabole, za koju su snagu puške.

 

[KRUG]

Ok, znaci Baracuda bi trebalo da je od tvrdje legure, s'obzirom da je za vece distance? Nisam imao prilike da ih koristim, kao ni FTT... Ako neko ima viska par komada istih, ili slicnih, moze slobodno da mi posalje, necu se buniti Moze i jedna dovoljno je
Hvala kolezi Stefanu na uzorcima!

 

[Stefan]

dobices jos :mrgreen:

 

[KRUG]

dobices jos :mrgreen:

Zahvaljujem koleza :mrgreen:

 

[Srđan Pavlović]

Marko, stigle dijabole, probacu ih malo danas, ako stignem, ako ne, preko vikenda sigurno...

Ovako "na oko" mi se cine bolje nego sto sam ocekivao.

 

[Put-in]

Ajde interesuje me kakve su. A možda ih je Dijabola razvrstavao da budu bolje nego serijske pa budu stvarno dobre

 

[KRUG]

Ajde interesuje me kakve su. A možda ih je Dijabola razvrstavao da budu bolje nego serijske pa budu stvarno dobre

Bogme nisam. Takve su kakve su, ko od majke rodjene.

 

[Srđan Pavlović]

Lepo izgledaju na oko, i onaj rub nije tako izrazen koliko mi se
ucinilo na slikama. Sutra ili za vikend test... samo nemam optiku
sada pa ne moze biti bas neki previse dobar test, ali pucacu sa
diopterima i naslonom, tu su mi rezultati skoro kao sa optikom,
pa cu da vidim da li ima nekih flajera i uopste, kako se ponasaju.

 

[Srđan Pavlović]

Evo, danas sam stigao da ispucam 4 mete.

View attachment IMG_8759.JPG

Prvo što sam primetio je da dijabole jako teško ulaze u cev (Slavia 631),
i da to prouzrokuje osetno jači trzaj puške u odnosu na to kada se koriste
Geco dijabole koje dosta lakše idu u ležište.

View attachment IMG_8761.JPG

Međutim, to nije uticalo na preciznost, sa kojom sam zadovoljan, mada
treba ispucati bar koju kutiju da može da se donese neki validniji zaključak.

View attachment IMG_8758.JPG

Onaj jedan flajer mislim da je do mene, ali nisam siguran. Od tih 20 dijabola
ispucanih u 4 mete, 18 je podjednako teško ulazilo u cev, dok su dve ušle lakše.

Probaću ih sigurno još, pošto mi se ovako "na prvu loptu" čine solidne.

 

[standza61]

po izgledu dijabola rekao bi da su zemunske bolje,na njima ima minimalan otisak kalupa(skoro nevodliv),i suknjica im je totalno jedanka,u kutiji od 100 komada desi se da ima najvise 2-3 ostecene....

 

[Put-in]

Pa i ove sa testa su Zemunske

 

[KRUG]

po izgledu dijabola rekao bi da su zemunske bolje,na njima ima minimalan otisak kalupa(skoro nevodliv),i suknjica im je totalno jedanka,u kutiji od 100 komada desi se da ima najvise 2-3 ostecene....

Verovatno jesu. Mada, treba uzeti u obzir više faktora. Cenu ovih na prvom mestu (250 din za 100 kom), kao i detalje testiranja vezanih za blok sa koga su testirane(da li je puška bila nepomerljivo učvršćena za stalak), distancu, uslove testiranja i pušku. U tom slučaju bi takav uporedni test te dve vrste dijabola bio interesantan. Pritom, možda ne i preterano neophodan, ako uzmemo u obzir prvi faktor, odn. cenu, koja je u rangu plinking dijabola, a po kvalitetu su daleko iznad tog nivoa.

 

[Srđan Pavlović]

Ispucao sam jos dve grupe danas na 10 metara
stojeci standardno, i grupe se mi se nisu preterano
razlikovale od grupa sa Geco-om. Jedino sto mi malo
smeta je vidno jaci trzaj i sto jako tesno ulaze u cev,
inace sam zadovoljan rezultatima sa njima, pogotovo
ako se uzme u obzir i vrlo povoljna cena.

 

[Ervin]

Ispucao sam jos dve grupe danas na 10 metara
stojeci standardno, i grupe se mi se nisu preterano
razlikovale od grupa sa Geco-om. Jedino sto mi malo
smeta je vidno jaci trzaj i sto jako tesno ulaze u cev,
inace sam zadovoljan rezultatima sa njima, pogotovo
ako se uzme u obzir i vrlo povoljna cena.

Srdjane hajde probaj ih na 30m ili na na neku vecu daljinu na koju mozes pucati ,pa prikazi rezultate, interesuju me grupe.
na 10 metara neverujem da cemo dobiti realnu ,,sliku,, ponasanja dijabola.

 

[Srđan Pavlović]

Jeste, nije neki test, to stoji, nemam optiku,
a sa diopterima ne znam koliko ce biti zgodno
bilo sta nisaniti na 30 metara, njih sam stavio
jer mene prvenstveno zanima 10 metara standardno.

Probacu, mozda kod drugara u dvoristu jedan dan kad
me ne bude mrzelo da vucem pusku kod njega

Mada iako nije preterano objektivan test, opet sam
zadovoljan ovim dijabolama, jer vidim da stojeci na
10 metara mogu sve staviti u osmicu uglavnom, cime
sam za sada zadovoljan sa bilo kojim dijabolama

 

[karabalic]

pošaljite meni svega pomalo pa vam to sve istestiram

 

[Srđan Pavlović]

Problem sa slanjem dijabola je sto su teske (olovo, jbg), i ako
se salje postom postarina bude skupa posto ide po tezini to sve.
Mogu tek da zamislim slanje za inostranstvo koliko bi kostalo :mrgreen:

Evo neki dan ove dijabole iz Zemuna sto su mi poslate,
postarina je izasla 2/3 vrednosti dijabola.... to se ne isplati,
sledeci put cu da uzmem zajedno sa drugarom nekih 20
hiljada dijabola, ali kada budemo isli autom u Zemun

 

[Put-in]

Evo da ja kažem moje utiske u vezi pucanja ca MaR Dynamic 1.3g.
Ove dijabole nisu za moju cev definitivno, jedan i najbitniji razlog je da veoma teško ulaze u cev. Posle 20 dijabola zaboleli me prsti gurajući dijabole u cev. Stvarno frustrirajuće, kao da su 5.56, a nem 5.52. Flajera ima naravno ali ne zbog same dijabole, već zbog oštećenja dijabole pri stavljanju u cev, jer se stvarno teško stavljaju, pa dođe do malog oštećenja glave dijabole. Takođe juče je i duvala košava, pa je i vetar dosta uticao na preciznost. Preciznost je inače dobra, da nije flajera.

Na početku sam rekao da "nisu za moju cev" što znači, da bi možda bile dobre na nekoj drugoj pušci.